El Martes, 6 de Junio de 2006 9:21 AM, Jorge Martí Sola escribió: > El mar, 06-06-2006 a las 10:31 -0400, Blu escribió: > > On Tue, Jun 06, 2006 at 10:35:44AM -0300, Ricardo Frydman Eureka! wrote: > > [...] > > > > > Veamos, que los archivos de texto plano de configuracion sean > > > "identicos", beneficia algo al "Usuario Comun (UC)"? > > > Yo creo que no! Porque digo esto? > > > En gral el UC, es una persona que puede (y quiere) recordar hasta 3 > > > clics y 2 apriete aqui. Nada mas. Cualquier cosa que exceda semejante > > > esfuerzo intelectual y fisico, sencillamente es ignorada y tildada de > > > "geek" o "nerd". En gral, las configuraciones o bien se las configura > > > otra persona (ver el Pringao-HOWTO) o el administrador de la red de la > > > empresa, o bien se las configura "algo" (un wizard, algo web, > > > automatico, etc). > > > De manera que la teoria de "la uniformidad" ayuda al UC, no creo que > > > sea valida. > > > > > > Si, en cambio creo que esta moda, responde a una necesidad empresarial. > > > Las empresas, que estan usando, promoviendo, vendiendo, FLOSS > > > /necesitan/ imperiosamente, que todo sea igual, que las "releases" sean > > > planificadas, que cada botoncito este en el mismo lugar en todas las > > > aplicaciones, etc. > > > > > > Porque? Simple: menores costos, planificacion estrategica, etc. > > > > [...] > > > > Completamente de acuerdo, y ya no me siento tan solo :) > > > > Así como un programador profesional debería poder entender y programar en > > cualquier lenguaje de programación que le pongan por delante y manejarse > > en cualquier lenguaje con unos días de estudio y hacking; un > > administrador profesional debería ser capaz de escanear logs en distintos > > formatos con una ojeada, entender sin problemas diversos formatos de > > configuración y tener la capacidad de asimilar gran cantidad de > > documentación en un tiempo limitado. > > > > Esta moda del facilismo y el uniformismo no sólo afecta a los sistemas, > > sino que a los profesionales de la informática también, y también es una > > cosa que le conviene al mundo empresarial el tener informáticos "de > > serie" a bajo costo y fácilmente reemplazables. > > > > -- > > Blu. > > En primer lugar, lamento Blu el envío al privado que he hecho, a veces > se me va la olla y no me acuerdo cambiar el campo Para... > > El correo original era: > > Buenas, > Creo que en ese razonamiento te olvidas completamente de un sector > también grande de personas... esas que no son "UC" ni programadores, ni > supercerebros... yo por ejemplo, se programar, he estado trabajando > algunos meses como ingeniero de software, pero no soy ningún Dios del > tema. Considero que no soy "UC" porque no me interesa hacer las cosas > con dos clicks, me gusta aprender, y procuro meterme un poco en el tema, > investigar el por qué de las cosas... y me puede dar problemas y muchos > esa diferencia de estandares, como a la persona que inició el hilo. Y > eso lo único que consigue es cansar al personal, y puede llegar a hacer > plantearse si realmente linux es la solución que le gusta a uno. >
Hola, esto es un intento por entender! Se mencionan, 3 categorias, 1- Los llamados UC, 2-Los que estan de acuerdo con que las cosas sean iguales por questiones de democracia, humanismo, etc. y 3-Los que las prefieren diferentes. Si comparamos con las categorias economicas actuales: 1-Los ricos, 2-Los que son pobres pero quieren vivir como ricos y 3-Los pobres que son en realidad los que no pretenden aceptar los Sistemas Economicos Capitalistas. No les parece que precisamente hay gato encerrado en las categorias #2: por que los poderosos siempre han utilizado a ese grupo para lograr sus objetivos que no es nada menos que gobernar el mundo entero manipulando a quien se quiera dejar! Como ejemplo de la facilidad para el usuario, si no me equivoco, udev no usa el fstab, Si tengo 2 HD y quiero mantener 1 oculto: sencillamente no puedo. El SO decide mostrarlo sin mi permiso! Ja... Oj Ala, este diciendo una burrada. > En mi opinión, lo mejor que podría pasar es que GNU/Linux se implantara > en todo el mundo, cosa que presionaría a los fabricantes de Hardware y > Software a cambiar las cosas, a sacar, por ejemplo, drivers para Linux, > más aplicaciones, etc... Pero para que Linux se implante, necesita del > usuario, tanto del común, como del experto, como del curioso (que somos > muchos más de los que la gente imagina). > Un proyecto puede ser muy bueno, pero si no implica a todas las partes > acaba por desaparecer. > Además, no cuesta tanto estandarizar ese tipo de cosillas. > Sin ir más lejos, una de las distribuciones que más fuerte está ahora > mismo es Ubuntu, que se caracteriza porque pretende llegar al que tú > llamas "UC"... > En fin, opiniones hay muchas en este mundo, y la mía es la de unificar > criterios, estandares, y llegar así a un producto más accesible a todos, > al UC para dar sus dos clicks, al curioso para "curiosear", y al experto > para hacer lo que le plazca. > > Saludos
