El lun, 03-07-2006 a las 20:44 -0400, Tomás Bernaschina Cuadra escribió:
> Angel Claudio Alvarez escribió:
> 
> >El dom, 02-07-2006 a las 23:48 -0400, Oscar Andres Casas Machado
> >escribió:
> >  
> >
> >> 
> >>
> >>    
> >>
> >>>Yo creo en cambio que americanos esta bien
> >>>Si no a los brasileros tambien habria que llamarlos estadounidenses y
> >>>asi con todos los paises que son "Estados Unidos de .."
> >>>      
> >>>
> >> no es lo mismo por que ellos tienen el nombre mas egocentrico, 
> >> poderoso,nada representativo para ellos solos, acaso todos los que vivimos 
> >> en america no lo somos(americanos)????? por que ellos tienen que adoptar 
> >> ese gentilicio cuando es algo para un grupo demasiado grande y heterogeneo 
> >> de personas en el cual a muchos como a mi no nos gusta que ellos se 
> >> adueñen del gentilicio
> >>
> >>    
> >>
> >
> >  
> >
> >porque su pais se llama America, simplemente por eso
> >
> Error!!!, yo soy americano, nací en america, soy Chileno, y NO soy Estado 
> Unidense, no nací en Estados Unidos,
> por lo mismo NO me gusta que a ellos los llamen Americanos, NO son los únicos 
> americanos.

Sabes por donde se lo pasan el que no te guste que ellos se llaman
americanos??? 
Con respecto a que no son los unicos americanos, yo soy ARGENTINO, y
para ser americano como ellos, prefiero ser SUDAMERICANO o SUDAKA o
ARGENTO ( orgullosamente) 
-- 
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8  F505 1884 473C FC8C 8AC4

Attachment: signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente

Responder a