El Viernes, 28 de Julio de 2006 12:06 PM, Blu escribió: > On Thu, Jul 27, 2006 at 11:33:39PM -0700, consultores1 wrote: > [...] > > > Hola, no tengo forma de probarlo, pero segun las noticias, Java de SUN, > > fue incluido en Debian con la desaprobacion del iniciador de Debian y me > > parece muy facil de entenderlo; el iniciador de OpenBSD, recibia una > > fuerte cantidad de dinero de E.U y solo por decir que le gustaba que ese > > dinero se utilizara para desarrollo de OpenBSD y no para pagar un misil, > > le fue suspendida la ayuda, inmediatamente y sin apelacion. > > [...] > > Primero una pequeña aclaración. Java de SUN fue incluido en non-free, que > no es parte de Debian como distribución, así que técnicamente Java de SUN > no ha sido incluido en Debian, y no podría serlo ya que es distribuido > bajo una licencia no libre de acuerdo a los estándares de Debian. >
Hola Blu, disculpame por lo que voy a escribir. Esta es exactamente el tipo de maniobra, que se ha usado por anos para apendejar a la gente; decime tu, Yo tengo una distribucion o SO, que se llama Debian Etch, este SO tiene un programa que se llama xxx, y con ese programa me bajo e instalo Java. El mismo SO te ofrece si quieres los non-free. Me vas a decir que no es parte de Debian, o supones que cuando instalo programas que son non-free, lo hago en otro SO y/o uso otro programa para hacer la instalacion? Yo pienso que lo que esta a la vista, no requiere anteojos! Esto es exactamente como ir a ver un partido y creerle mas al narrador, que a uno mismo. Conclusion, segun mi punto de vista; la mano peluda esta invadiendo el software libre, por que les impide ganar mas dinero (poder) y destruir a la humanidad, con y por su falta de sentido comun y tambien por nuestra desplicencia. > Ahora, la historia es así, hasta dónde puede saber alguien que no es DD y > que sólo ha seguido el tema por las lista de correo de Debian. > > Un día, apareció de la nada un aviso en -devel-announce[1] en que se daba > la "buena" noticia de que Java de SUN había sido incluida en non-free, con > lo que los usuarios ahora podían instalar el mentado software simplemente > con un apt-get. En el grupo responsable de la inclusión de este paquete > estaban varios miembros encumbrados en sillones de poder, incluido el > actual DPL. > > Esto ocurrió casi al mismo tiempo que SUN anunciaba su nueva licencia > "libre" y en varios medios aparecía que, entre otros, Debian aprobaba tal > licencia. > > A muchos nos dio la impresión de que todo se había hecho coordinadamente > para beneficiar las relaciones públicas de SUN, por varias razones: > > 1.- La obvia coincidencia en el tiempo de la inclusión de Java de SUN en > non-free y el anuncio de SUN sobre su nueva licencia. > > 2.- Se ignoró por completo la tradición de Debian en lo que respecta a > incluir nuevos paquetes, la cual pasa por un reporte de bug al pseudo > paquete wnpp (Work-Needing and Prospective Packages) anunciando un ITP > (Intent To Package) y, en el caso de licencias dudosas, una discusión > previa en -legal. Nada de esto se hizo, el paquete simplemente apareció. > > 3.- El paquete pasó por la vía rápida por la cola de aceptación de nuevos > paquetes. Mientras algunos paquetes llevaban semanas o meses en la cola > esperando la aprobación de ftp-masters, Java de SUN fue aprobado en unas > pocas horas, a pesar de su dudosa licencia. > > 4.- Ni siquiera fue consultado el abogado que presta servicios ad-honorem > a SPI. Cuando a alguien se le hizo ver esta aparente negligencia, la > respuesta fue que los abogados de SUN les aseguraban que no había ningún > problema. Mal está el que consulta al abogado de la contraparte para tomar > desiciones, nos dijimos muchos. > > El hilo completo está en > http://lists.debian.org/debian-devel/2006/05/thrd2.html#00752 > > [1] http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/05/msg00010.html > > -- > Blu. -- "Consultores Agropecuarios" "Expertos en soluciones practicas para la agricultura y ganaderia". "Desea importar o exportar a cualquier parte del mundo, contactenos".
