On Thu, Aug 31, 2006 at 01:30:57PM -0300, Matías Bellone wrote: > On 8/30/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >Ahora que leia sobre file systems.. > >Alguien tiene idea de como se maneja el desperdicio de espacio en sistemas > >de archivos como ReiserFS y XFS? De igual o mejor manera que con Ext3? > > > > Antes de ponernos a comparar, necesitamos bien tu definición de > espacio desperdiciado. Por lo general todos esos parámetros involucran > algún tipo de configuración que puedes modificar al momento de crear > el filesystem. > > Podrías decir que el espacio utilizado para meta-datos es espacio > desperdiciado; pero entonces le quitas el journaling y disminuyes ese > espacio desperdiciado pero pierdes robustez en cuanto a recuperación > frente a fallas. > > También podrías considerar el espacio mínimo reservado para el > correcto funcionamiento del sistema como desperdicio. Pero entoces, en > caso que se llene el disco, dependerás de un liveCD para poder > liberarlo (que no siempre es fácil, te lo digo por experiencia) ya que > el sistema no arrancaría. > > El desperdicio, como se lo entiende para quienes desarrollaron los > FileSystems, es la cantidad de bloques reservados que no fueron > completamente llenados. Por ejemplo, si un bloque del sistema de > archivos es de 512 bytes, por cada archivo cuyo tamaño no sea de > exactamente un múltiplo de 512 bytes desperdiciará hasta un máximo de > 511 bytes. En la acutalidad ext2/3 tiene dos tamaños de bloques para > minimizar esa pérdida; pero mientras más pequeño sea ese tamaño, más > afectará a las tasas de escritura/lectura.
Entiendo por espacio desperdiciado justamente esto último. > Dicho esto, aclaro que nunca utilicé ni investigué un sistema de > archivos que no sea Ext2/3 asío que se lo dejaría para los que saben. > Pero aún así, es importante aclara qué es lo que entiendes como > espacio desperdiciado. > Saludos. Andrés Martinelli. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
