On Thu, Jan 14, 1999 at 11:58:19AM +0000, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Hola a Todos
>
> Queria instalar la nueva version de sendmail (8.9) y se me ocurrio ir
> al reporte de Bugs para ver si por esta via podia saber si puedo
> remplazar la version que tengo instalada.
> Pero esto me ha llenado de dudas que quisiera me aclararan.
> Para este paquete se reportan 23 Bugs vigentes, para mi sorpresa
> algunos con vejes de 500 y pico de dia.
> Y dentro de ellos 8 catalogados como severos.
> Yo no habia reparado anteriormente en los paquetes que estan
> incluidos en los CD ya estabilizados.
> Paquetes con tantos bugs pueden ser incluidos?
> Que criterio debo seguir para instar nuevas versiones de paquetes?
> No habia tenido la necesidad de remplazar paquetes y no se del
> mecanismo vigente.
> Estos pasan de no estables a estable cuando estan
> ya probados, aunque tengan algunos Bugs?
Ten en cuenta la importancia de los "bugs".
Ning�n paquete con un "bug" cr�tico, importante o grave puede pasar de no
estable a estable. Si los "bugs" son normales o "wishlist" s� pueden
pasar.
Esto significa que de esos 23 errores, los no "severos" es probable que
no afecten al funcionamiento normal del programa o sean solicitudes de
nuevas caracter�sticas o s�lo se produzcan en circunstancias poco
comunes. En esos casos es tambi�n probable que esos errores hayan sido
notificados al autor y se est� a la espera de una nueva versi�n que los
corrija, o que el que envi� el informe de error no haya dado suficiente
informaci�n como para identificar la causa del error, con lo cual no se
puede solucionar.
En cualquier caso los errores "severos" deber�n solucionarse antes de
publicar slink, o eliminar esa versi�n de sendmail de slink (seguir�
estando en potato).
Saludos,
--
Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED]
