Rober Morales-Chaparro escribió:
El Domingo, 29 de Octubre de 2006 17:36, Jose Arcangel Salazar Delgado
escribió:
Pues leyendo la documentación se da uno cuenta de que no existe edición
opensource para windows, solo está la comercial, y los precios de las
licencias son una pasada, aunque dentro de la línea, y para una empresa
que está muy apurada pues veo que no va a poder permitirse este lujo a
pesar de que hay razones técnicas para trabajar con QT.
Ya nos valdría entender diferencias
entre "libre/propietario", "opensource/código
cerrado", "comunitario/comercial" y "gratis/de pago"
Que QT es opensource y libre. Pero la versión libre (que además es gratis)
obliga a que los derivados (tu programa o el de quien sea) sean también
libres (gratis o no) lo cual se reduce a dar el código en un CD a tu cliente.
La /ventaja/ de QT es que además puedes optar por adquirirlo propietario
(encima pagando) para que tus derivados no lleven la obligación de ser
liberados como libres.
Pero como he dicho antes, y si no lo digo ahora... el toolkit de
programacion para la plataforma windows es obligatoriamente de pago y ya
hemos topado con la iglesia.
Les propues Java con Eclipse, las GTK, estuvieron los programadores
estudiando diferentes opciones al finalllllllllll segun sus criterios
fueron al C# y descargaron gratis el IDE de programación de Microsoft.
En fin, no he podido con ellos, el Eclipse tenia todo lo que desearia un
programador, plugins para UML, C/C++, etc.... muy bueno aunque he
probado el editor visual para aplicacion java y es la leche lo lento y
lo que consume.
Saludos..
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
