On Tuesday 16 January 2007 23:21, Iñaki wrote: > El Martes, 16 de Enero de 2007 23:03, Christian Pinedo Zamalloa escribió: > > On Tuesday 16 January 2007 20:28, Iñaki wrote: > > > > * ¿Por qué Kghostview es un requisito del paquete kde y de > > > > kdegraphics? ¿por qué esta predeterminada para ver pdfs si es > > > > demasiado lento? > > > > > > Ya te han explicado lo de que "kde" y "kdegraphics" son sólo > > > metapaquetes, no hay problema. > > > Si coincido contigo en que es un tremendo error poner a Kghostview como > > > aplicación predeterminada para leer PDF's, de hecho me cuesta muchísimo > > > creer que es así en una Debian por defecto. ¿Puedes confirmarlo? > > > > Tengo mi kde de Debian GNU/Linux Etch recien instalado después de mi > > periplo por Fluxbox y la herramienta predeterminada para los pdfs es Kpdf > > no kghostview. > > Ya decía que me extrañaba, gracias por confirmarlo. > > > > > * ¿por qué se predetermina Noatun o Kboodle en los archivos mp3? > > > > > > Es sencillamente lamentable que se instalen esos programas estando > > > Amarok. Al igual que el hecho de instalar Kscd (un reproductor de CD's > > > bastante malo) y Kaudiocreator. > > > Todo lo que sea instalar aplicaciones redundantes es un atentado contra > > > la usabilidad, pero insisto en que no es la usabilidad (ni entiendo que > > > deba ser) el objetivo de Debian. > > > > A mi es lo que siempre me ha hechado para atrás de KDE: un monton de > > aplicaciones que hacen lo mismo y que petan el menu del sistema de forma > > que por defecto en el menu de Internet de KDE tienes mil aplicaciones, lo > > mismo en el de Multimedia, ... Lo mejor es que solo usas un par > > normalmente y el resto ofrecen funcionalidades repetidas o son muy > > inestables. > > Pero eso es cosa de la distro. En el caso de Debian insisto en que no es, > ni por asomo, una distro orientada al escritorio y buena prueba de ello es > la cantidad absurda de programas equivalentes y redundantes que se incluyen > por defecto con KDE. > > Por poner un ejemplo, una distro KDE que SI tiene como objetivo el > ser "user-friendly" de verdad es Kubuntu. En al versión en desarrollo > Feisty se han tomado unas cuantas decisiones para dar un poco maś de > cordura al escritorio, mención especial a las tomadas sobre asuntos > multimedia donde sencillamente se han descartado bastantes aplicaciones > innecesarias que sólo estorban: > > https://wiki.kubuntu.org/FeistyFawn/Herd2/Kubuntu#head-296751f89bdcf020386e >f2a2afebad2c3d940452 > > Ojo, en mi opinión y al contrario que lo que muchas veces se oye, no creo > que esto sea "quitar la libertad de elección" ni mucho menos, sino todo lo > contrario. Si un usuario no se siente cómodo con Kontact o Amarok siempre > podrá instalarse otra aplicación, pero instalar por defecto un montón de > aplicaciones repetidas es sinónimo de caos y escritorio poco usable. >
Espero que también estes suscrito a la lista de correo del Debian KDE Team y puedas dar estos puntos de vista para colaborar con ellos. En mi opinión, en (algunas) cosas tienes (bastante) razón. Saludos, -- Christian Pinedo Zamalloa
