On mi�, ene 27, 1999 at 10:16:53 +0100, Antonio Castro wrote:
> Acabo de arrancar las x y luego el netscape, para que puedas comparar.

> Te recuerdo que mi swap est� algo sobre dimensionada. Mira la �ltima
> l�nea que te mando relativa al estado de la memoria. Yo tengo casi
toda
> la memoria libre. Tu tienes casi toda la memoria ocupada.
>
>   9:51am  up  1:11,  4 users,  load average: 0.18, 0.06, 0.02
> 48 processes: 47 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
> CPU states:  0.0% user,  1.5% system,  0.0% nice, 98.5% idle
> Mem:   63440K av,  62404K used,   1036K free,  32628K shrd,  13096K
buff
> Swap: 311328K av,     12K used, 311316K free                 29248K
cached
>

�Claro!, �lo normal!, es que lo mio es incomprensible �de verdad! %-?

> >
> >    PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT  LIB %CPU %MEM   TIME
COMMAND
> >    188 root      12   0   476  232    76 R       0 31.3  0.3   0:20
xterm
>
> El proceso que mas memoria te consume a ti es xterm.
> En mi caso lo tengo arrancado pero no aparece en la lista de los 21
procesos
> que m�s consumen.

La pr�xima vez usar� "pstree" y haber si aclara esta paranoia de la
xterm
gigantesca.

> Bueno el desencadenante de todo esto puede ser un proceso concreto
pero
> la situaci�n se vuelve un caos guando el sistema gasta los escaso
recursos
> que le quedan en gestionar los recurso cada vez m�s escasos. Por eso
la
> situaci�n empeora cada vez m�s. Se entra en un circulo vicioso del
cual
> cada vez es m�s dificil salir. Por lo que cuentas parece que el kernel
es
> capaz de cortar esta situaci�n cuando alcanza un l�mite intolerable lo

> cual est� muy bien.
>
> Supongo que la m�quina se pondr� a hacer swaping como una loca no?

Efect�vamente, el disco duro empieza a moverse y no para... le pone a
uno
mal de los nervios.

> Un tema que no recuerdo si se ha tratado. Tu kernel debe ser lo m�s
> peque�o posible. Solo los m�dulos pueden descargarse. El resto del
> kernel est� permanentemente en memoria. Nunca va al area de
intercambio.
> Lo digo porque no recuerdo si tu kernel est� optimizado.

A tope lo que se dice a tope no est� optimizado pero poco a poco lo
intento
descargar de cosas "compiladas dentro". Actualmente la imagen es bzImage
y tiene un
tama�o de 492631. Mando pegado mi ".config" del n�cleo por si alguien
tiene
el suficiente tiempo, ganas y moral de mirar si hay algo que no
deberiera
estar, tambi�n pongo la salida de "dmesg" para que se vea como arranca
mi
m�quina.

> Prueba a repetir las pruebas a�adiendo m�s swap aunque sea usando un
> fichero, de todas formas el consumo que figura en xterm parece
excesivo.

�Y que lo digas!

> > Saludos y gracias.
> >
> > P.D: No se que leches significa:
> >  188 root      12   0   476  232    76 R       0 31.3  0.3   0:20
xterm
> >                                                  ^^^^
> >                                              �Oniiii!
> > me parece una pasada, y lo ques es m�s grave: no se que aplicaci�n
asociada
> > a xterm estaba corriendo en esos momentos que pudiese consumir tanta
CPU.
>
> Pues para ver exactamente la jerarquia de parentesco entre los
procesos
> de tu m�quina existe un comando muy bonito que se llama 'pstree'.
> No olvides usarlo la proxima vez.

Lo har�.

Gracias.

--

Javier Vi�uales Guti�rrez
[EMAIL PROTECTED]


Responder a