El Miércoles, 21 de Marzo de 2007, Carlos Luis Sánchez Bocanegra escribió: > Me explico, desde la Edgy (y hablo también en línea de servidores) han > eliminado dicho fichero (en este hilo me encontré detalles del mismo, buen > apunte mario debian; el caso es que me gustaría que me dierais un motivo > vuestro del porque eliminar el inittab (algo que funciona perfectamente > desde hace más de 30 años)
Precisamente por eso, porque es algo que funciona "perfectamente" DESDE hace maś de 30 años. El asunto se llama "evolución": En un equipo de escritorio el secuencial arranque del clásico "sysvinit" es sencillamente ineficiente (¿de verdad hay que esperar al cliente DHCP para arrancar las X?). Ubuntu es una distro orientada al escritorio y por lo tanto ha optado por usar "upstart" [1][2] que permite un arranque en paralelo de forma elegante (no con chapucillas como se podría implementar ese "paralelismo" con el clásico "sysvinit" que traen casi todos los Linux). Además, "upstart" es compatible "hacia atrás" con "sysvinit" ya que de hecho los servicios aún están sólo programados para usar "sysvinit" y por ende los típicos scripts en /etc/init.d/ con sus enlaces en /etc/rcX.d/. La idea es que sucesivamente los servicios en el arranque se vayan adaptando a "upstart" para permitir paralelistmo en el arranque y por lo tanto un arranque mucho más rápido. Ojo, por supuesto en un servidor crítico el clásico "sysvinit" es una opción muy fiable ya que el tiempo de arranqueno es crucial. Tal vez si Upstart demuestra madurez otras distros también lo adopten (en este punto no tengo ni idea de las intenciones de Debian). Saludos. [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Upstart [2] http://www.kbglob.com/gnulinux/upstart-solucionando-el-problema-de-raiz/ -- Iñaki Baz Castillo
