El lun, 02-04-2007 a las 22:31 +0200, Rubén C. Díaz Alonso 'outime' escribió: > On 4/2/07, Luis Rodrigo Gallardo Cruz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [Ya me perdí y no sé quien específicamente escribió esto, así que > > quito los nombres para no equivocarme] > > > > > > Cualquier desplante, cualquier diferenciación entre "expertos" y > > > > "aprendices" me parece REACCIONARIA y CLASISTA. > > > > ¡Ja, ja, ja! > > > > El día que te tengan que operar, que te toque viajar en avión, o que > > símplemente lleves tus zapatos a reparar, y que aceptes que lo haga el > > aprendiz por que distinguir al experto sería reaccionario y clasista, > > te haré (un poco) más de caso. > > > > > > Cualquiera que crea que tiene más derecho a exigir normas por ser más > > > > experto merece salir de la lista. > > > > Exigir que nadie imponga normas, ¿no es una? ;-) > > > > Por otro lado, más en serio, *nadie* está pidiendo imponer normas *por > > que és más experto*. Los que pedimos que se respeten lo hacemos por > > que entendemos para que son y lo que hacen por la convivencia. > > > > > > Las listas son para colaborar, para aprender, para avanzar en armonía y > > > > a un mismo paso, esos son fustes que tienen CONCORDANCIA con la > > > > filosofia GNU y el Mundo Libre. > > > > Colaborar, aprender, avanzar, solo pueden ocurrir en un entorno de > > conversación. Entrar a un sitio y no cumplir con las normas de los que > > ya estaban ahí no promueve la conversación. Ponerse a gritarles que las > > normas son malas, menos aún. > > > > Y, si de verdad crees que el SL se trata de 'avanzar al mismo paso', > > estás más desconectado del mundo de lo que resulta sano. No hay modo > > en que todos 'avancemos al mismo paso'. Cada quien avanza al paso que > > puede, lo cual incluye a los que avanzan impresionantemente rápido. > > > > -- > > Rodrigo Gallardo > > GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 > > Zenophobia: the irrational fear of convergent sequences. > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > > > > iD8DBQFGEWYwAZmDGK3JvCgRAs/oAJ4nZ7rFcFWXu951MJBfWnga5W/8QwCgjxQv > > 3qcsBRQuXZo69a7TZAcvC28= > > =uNf3 > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > Cuando plantee esta sugerencia, quería pedir opinión, no una guerra. > La idea no es tan descabellada según mis ideales, y por lo que he > estado viendo se está desviando mucho de lo que es. > > La lista seguiría tal cuál como está ahora, sólo que con un poco de > mano dura con aquellas personas reincidentes, nada más. No estaríamos > restringiendo nada a nadie, sólo pidiendo un mínimo de normas, y si no > se aceptan, no se puede convivir en la lista. > > De todas formas, Cord tiene la última palabra, no sé qué podrá pensar > él, pero hay varios votos positivos. > > Hay que reconsiderar un poco la idea, e insisto que esto no se va a > convertir en nada diferente de lo que ha sido siempre, van a ser > exactamente las mismas normas, no va a ser ninguna dictadura como > algunos han entendido. > > Unas normas están para cumplirlas, y no creo que nadie se queje por > evitar escribir en HTML, no hacer Top-Posting y poco más, no se está > exigiendo que se lea un documento gigante con docenas de normas. Lo > que realmente molesta es que a alguien le digas "no hagas ésto aquí" y > tengan que preguntarte por qué, para luego seguir haciendo lo que les > de la gana. > > Pero bueno, a nadie le voy a quitar la razón, todas las opiniones son > válidas, la moderación no es la mejor opción, no lo sé, pero es la más > viable por ahora. Si alguien ofrece algo más inteligente que > "programar el servidor de correo para que especificamente esta lista > no pase mails de GMail que usen HTML y que con Top-Posting le envíe > una advertencia automáticamente", que lo diga. > > Un saludo
Hola Ruben, gracias por expresar estas lineas. Yo, particularmente pienso que tu correo o fue redactado muy parcialmente o algunos lo hemos interpretado en forma erronea, pero como tu mismo dices, aun estamos a tiempo de retomar el asunto con inteligencia y realismo. Se a debatido sobre muchas cosas, pero no hemos mencionado los problemas con nombres propios, los problemas que yo veo son solucionables con un filtro e indicaciones de que usen un cliente para leer sus correos (html, adjuntos, correos a la lista, Top-Posting), los otros son mas del tipo educacion o cultura, aqui si veo mas dificil solucionarlos! Podriamos hacer una encuesta especifica para definir si usamos el filtro o no y luego buscar solucion a los demas problemas, te parece? por supuesto que la pregunta tambien es para todos, dado que en esta lista todos tenemos el mismo derecho, segun yo entiendo! Solicitud de comprension: Con lo disparada que esta la conversacion, tengo temor de que algunas cosas que he escrito puedan ser mal interpretadas, asi que a ti y a los demas les digo que no tengo ninguna pretencion de ser o parecer ofensivo. Por hoy, tengo controlada a la bestia! Gracias por la atencion prestada y hasta prontito! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
