El Lunes 30 Abril 2007 16:56, Iñaki Baz Castillo escribió: > Hola, hoy casi la lío parda. Tenía que preparar un servidor > remotamente, de esos que están alojados en un datacenter y que vienen > con un Linux preinstalado. > > Se trataba de una Debian Sarge y lo primero que he hecho (por pura > rutina) ha sido: > > # aptitude update > # aptitude install vim > > y le he dado al intro sin mirar, ¿qué podía pasar? > > Pues bien, se ha desinstalado el Kernel 2.8.6 de Sarge y en su lugar > se ha instalado ¡ninguno! > > Por suerte me he dado cuenta y no he borrado los módulos o tal vez > habría perdido el control del sistema y adiós muy buenas. > > El problema era que los sources apuntaban a "stable" y no a "sarge" > por lo que tras el "update" he instalado el "vim" de Etch junto con > otras dependencias importantes. Que el kernel se haya desinstalado sin > más y SIN INSTALARSE UNO NUEVO me ha sorprendido bastante, no doy > crédito. ¿Cómo es posible en Debian? ¿alguien se lo explica? > > Por todo ello me gustaría saber si alguien puede confirmar si una > Debian Sarge te coloca los sources apuntando a "stable" o a "sarge". > Miedo me da que sea a "stable" por la experiencia que he tenido hoy. > > > Saludos. > > > PD: También cabe la posibilidad de que los proveedores del servidor lo > metan mano antes de entregarlo y hayan jugado con los sources y > cometido el error. En cualquier caso entiendo que si Sarge viene con > los sources apuntado a "stable" la situación es delicada.
Hola Inaki A mi me ocurrio algo parecido con una Sarge testing actualizada a Sarge estable; en la ultima actualizacion mantuvo en los sources.lst, stable y casi actualizo muchos paquetes mas, pero no me sustituia el kernel, solo lo eliminaba! Yo creo que me perdi la actualizacion para cambiar los sources.lst
