El Jueves, 3 de Mayo de 2007 17:16, Guimi escribió: > Javier San Roman escribió: > > El Miércoles, 2 de Mayo de 2007 00:34, francisco escribió: > >> El Martes 01 Mayo 2007 05:57, Gabriel.nnl escribió: > >>> Gabriel Parrondo wrote: > >>> (...) > >>> El código particular de esta lista, se hizo por consenso a partir de > >>> esas normas y las de etiqueta de red. > >>> (...) > >> > >> Creo, que estas normas no son producto de un concenso, y ademas me ha > >> parecido que en parte crean cierta posicion de rebeldia por eso. > > > > Yo sospecho lo mismo. Y si hubo consenso, me lo perdí. > > Me da la sensación que estais en un error
No dejes resquicios a la duda: debería ser una certeza. A mi si me da la sensación de que hay usuarios que se oponen a las normas porque piensan que no hubo consenso (me baso en mi interpretación de lo leído en muchos mensajes). > y que las normas de la lista proceden de consenso. Interesante que lo aclares. A mi no, a los nuevos. > De hecho las normas de la lista proceden de dos sitios (cosa que se > indica en http://wiki.debian.org/NormasLista): > - Las normas de netiqueta, recogidas en un RFC, que significa > literalmente "Solicitud de Comentarios" y son el resultado de un proceso > de solicitud de comentarios. > - Las normas que Debian solicita que se cumplan cuando alguien se > inscribe a la lista. Como todo en Debian, se establecieron por consenso. > > Para recoger y explicar esas normas se creo > http://wiki.debian.org/NormasLista > En esa página no se sugiere, mucho menos se impone, ninguna norma que no > proceda de los sitios anteriores. Es solo una compilación y explicación > de normas establecidas en la netiqueta y las normas de Debian. > > Uno de los párrafos, para mí de los más importantes y también de los más > despreciados, dice: > "Las normas se han ido creando por el uso, y todas tienen buenos motivos > para existir. En todo caso las normas pueden discutirse y modificarse. > Lo que se pretende evitar en la lista es repetir la misma discusión cada > vez que alguien pregunta por las normas. Solo deberían repetirse > discusiones cuando alguien aporta nuevos argumentos (y en ese caso no se > estaría repitiendo). > Antes de discutir sobre una norma que no te gusta, infórmate de porqué > existe dicha norma y solo después, si tienes nuevos argumentos o te > quedan dudas, pregunta en la lista." > > Por si fuera poco, la compilación y explicación de normas reside en un > wiki, en el que cualquiera puede modificar el contenido. Es decir puedes > ir y borrar todo lo que está escrito y poner únicamente "aquí vale todo". > Luego puedo ir yo y deshacer dicho cambio, claro. > > No sé si os perdisteis el hilo de la creación de la página > http://wiki.debian.org/NormasLista, pero desde luego no es tan lejana en > el tiempo, y -como siempre- basta buscar un poco en google para > encontrarlo. Se inicia en el mensaje número 1000 de abril del 2006: > http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2006/04/msg01000.html > Como verás hace un año menos 9 días, así que cantemos todos: > Cumpleaños feliz, > cumpleaños feliz, > te deseamos NormasLista, > cumpleaños feliz. > > Un RFC, un desarrollo democrático en Debian, un hilo en la lista, el > documento en un wiki... no se me ocurre como hacer normas con más > consenso, la verdad. Pues mis deseos para que esta aclaración relaje y elimine tensiones. > > De todas formas, > > también se puede aplicar lo de que quien calla otorga. > > Efectivamente. Como ocurre en siempre en este mundo, el que quiera > cambiar algo tiene que moverse, sí. Y además tenemos que estar vigilantes para evitar los procesos de cambio involutivo. > Saludos > Güimi > http://guimi.net > -- > Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: > http://wiki.debian.org/NormasLista Saludos -- Usuario Linux: #156817 Debian Lenny/Sid - Kernel 2.6.18
