At 09:48 05/03/99 +0000, you wrote: >'amigabilidad' del sistema. Pero esto nos lleva a una cuestion >importante : Que es un sistema amigable ?. Para mi, LiNUX es un sistema >totalmente amigable, en tanto en cuanto es el S.O que conozco que mejor >se cuida a si mismo, y por ende al usuario. En la otra vertiente, esta la >gente que opina que un sistema 'amigable' es aquel que proporciona una >mayor facilidad de uso. Y esta gente, con pocas excepciones, esta formada >por el usuario pequenio y medio, que podrian englobarse en el 'usuario >final'. Al igual que LiNUX hace pagar su potencia y fiabilidad, otros S.O
Estando muy de acuerdo contigo, se�alo dos cosas: (1) La falsa "amigabilidad" de W95. �Cu�ntas personas conoc�is a las que, tras instalar y desinstalar programas share, se les ha quedado el sistema hecho un aut�ntico higo? (2) Una buena parte de los "usuarios finales" pasan de "amigabilidad". Utilizan los programas que les han instalado en la tienda, o llaman a un amigo para que les instale los nuevos. Emplean las utilidades de los programas, pero pasan completamente de intentar comprenderlo m�nimamente. Cosa que me parece muy bien por otra parte, pues no tiene por qu� interesarle ni gustarle la inform�tica a todo el mundo. > Y esto es lo que debe entender el usuario de a pie. Este usuario, en >la mayoria de los casos, empezo su vida informatica con Windows, hace >pocos anios, y hay que comprender que a ese usuario le cueste moverse. De >hecho, y me duele decir esto, el cambio a LiNUX no es recomendable en >muchos casos, hasta que se haga un buen tejado, confortable y bondadoso >para este usuario final. Muy a mi pesar, y con toda mi buena fe, a >algunas personas que me han pedido consejo respecto a que S.O utilizar, y >despues de exponerme el uso que le van a dar a la maquina, le he >recomendado instalarse un Windows, que, para escribir cartas, le va a dar >el mismo servicio que LiNUX, y de manera mas grata. Que nadie me Este es el t�pico usuario final que comentaba en el (2). Muchos de ellos ni siquiera instalan sus propios programas en W95, sino que acuden a un amigo o al servicio t�cnico de la tienda a que se los instalen. La clave est�, de momento, en que hay muchos amigos y muchas tiendas que saben usar la patata 95-98, y pocos que sepan hacerlo en Linux. Pero el problema no est� en el usuario final (un linux instalado con su X-Window bien configurado, su staroffice, su KDE (o su vwf995, para que le resulte conocido), su WP, su Gimp o los programas que necesite, no le va a ser m�s dif�cil de manejar que un W95-98. Y cuando quiera cambiar o a�adir algo, llama al amigo o va a la tienda, como hac�a con el otro producto. Con la garant�a a�adida de que mientras no se ponga a jugar como su no va a hacer nada realmente peligroso, cosa que no se puede decir de W95-98. > - Se discute en la comunidad de vecinos la compra de un ordenador para >la gestion de la comunidad ?. Apoya la mocion y cuidate de que este >ordenador vaya equipado con LiNUX (si es necesario, hazte cargo tu del >mismo). Mejor todav�a, que se haga cargo la tienda con su servicio t�cnico. Hay que crear la demanda de linux, para que las tiendas se doten de t�cnicos en el asunto. Adem�s, es trabajo para linuxeros :-) > - El jefe se queja de que la red ya se ha caido ocho veces en lo que va >de mes ?. Pues recomiendale LiNUX, y si es necesario da un pequenio >seminario a tus companieros para su manejo. > > - Que en el barrio nadie ha oido hablar de LiNUX ni de nada semejante >?. Buscate unos cuantos linuxeros del mismo (que los habra) y organiza >unas charlas. Plenamente de acuerdo. > Y asi en muchos casos mas. Como se puede observar, todas ellas llevan >implicitas un trabajo 'gratuito', que no lo es en ningun caso. En mi >opinion, los linuxeros somos una de las congregaciones mas egoistas, pues >si nos pasamos tres horas al dia manteniendo un paquete, haciendo un >parche para el kernel, impartiendo un seminario, organizando unas >jornadas, u otra actividad parecida, nos estamos ayudando a nosotros >mismos, llevando para adelante el proyecto LiNUX. Adem�s del trabajo gratuito, que ya existe en W95-98 y mucho m�s en linux, configurando una comunidad solidaria francamente admirable en el mundo que hoy vivimos, insisto en que si la cosa fructifica puede haber trabajo remunerado para linuxeros, en el sentido de montar y mantener equipos dotados de linux para el usuario final. Saludos JM PS: En lo del trabajo remunerado no cre�is que arrimo el ascua a mi sardina, que un servidor come de la arqueolog�a ;-) Y ahora que me doy cuenta, estoy mandando esto desde windows... problemas de escribir desde el trabajo :-) ---------------------- ***** SE BUSCA ***** Jos� M. Bello Dieguez [EMAIL PROTECTED] ----------------------
