El Viernes, 21 de Septiembre de 2007, Blu escribió: > On Fri, Sep 21, 2007 at 11:21:43AM +0200, Iñaki Baz Castillo wrote: > [...] > > > ------------------------------------------------------------------------- > >-- -x, --one-file-system > > This tells rsync to avoid crossing a filesystem boundary when recursing. > > This does not limit the user's ability to specify items to copy from > > multiple filesystems, just rsync's recursion through the hierarchy of > > each directory that the user specified, and also the analogous recursion > > on the receiving side during deletion. Also keep in mind that rsync > > treats a “bind” mount to the same device as being on the same filesystem. > > > > If this option is repeated, rsync omits all mount-point directories from > > the copy. Otherwise, it includes an empty directory at each mount-point > > it encounters (using the attributes of the mounted directory because > > those of the underlying mount-point directory are inaccessible). > > ------------------------------------------------------------------------- > >-- > > > > Parece lo que quiero, es decir, copiaría /home pero como recursivamente > > encuentra /home/nfs_mount que es un punto de montaje lo omitiría (otra > > cosa es que yo indique específicamente que copie /home/nfs_mount, ¿es > > así?). > > > > No entiendo muy bien lo de "If this option is repeated, rsync omits all > > mount-point directories from the copy", ¿significa que si pongo "-x -x" > > no me copia NINGUN punto de montaje ni siquiera aunque lo especifique en > > el "--include"? > > No sé lo que pasará con un --include, pero lo que dice ahí es que -x copia > los puntos de montaje como directorios vacíos, mientras que -x -x > simplemente omite los puntos de montaje.
Sí, sí, al final es lo mismo. Gracias. -- Iñaki Baz Castillo
