El Fri, 02 Nov 2007 11:31:21 -0600 GMAIL <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola a todos: > > Igualmente de acuerdo con el tamaño de /boot: yo le > puse 45Mb y le sobran 20Mb con > dos kernels instalados. > > > > > El problema es que el BIOS del ordenador sólo ve cuatro particiones > > (estoy hablando de la arquitectura X86). Esas son las únicas > > primarias posible. Por ello, el gestor de arranque *debe* estar en > > una de las primarias, es decir, /boot ha de estar en una de las > > primarias. Lo demás no tiene mayor importancia ya que el núcleo > > es capaz de leer indistintamente primarias o lógicas. > > En realidad Manolo no es necesario ni siquiera que > /boot esté en una partición primaria. > Yo tengo todo el Linux en una extendida y me funciona > de miedo. Los gestores de arranque > se copian al sector de arranque e indican donde está el > kernel (por favor, corregidme si me equivoco). En > realidad no hace falta ni tener una partición primaria > pura. Tienes razón, si el gestor de arranque se instala en el sector de arranque del disco (MBR) el BIOS lo cargará sin duda. Y si este es capaz de trabajar con particiones lógicas (al menos es el caso de grub) pues no tiene necesidad alguna de partición primaria. Muy oportuna la corrección. Gracias. Saludos. > > En cuanto al orden de las particiones, Reynier, alguna > vez leí que era recomendable que > tuvieras la swap justo al lado de /. En cuanto a lo > demás, creo que no hay mejoras por el orden. > > Un saludo. > > Pablo. > > -- Manolo Díaz
