On Wed, 7 Apr 1999, Manuel Batista Dominguez wrote:
> Esa solución es perfectamente válida, pero creo que
> pierdes la funcionalidad del <B>cargador LILO.</B>
> <BR><B> </B> Copia el contenido de lo siguiente y ajustalo a tus
> necesidades,
> lo importante es que la partición de instalación del sector
> de arranque de LILO sea la que corresponde al File System root de linux,
> de ésta forma puedes mantener los 2 cargadores (LILO y NT Loader)
> en 2 niveles y desde LILO o bien lanzar Debian o el NT Loader.
>
> <P>boot=/dev/hda2
> <BR>compact
> <BR>prompt
> <BR>install=/boot/boot.b
> <BR>map=/boot/map
> <BR>vga=normal
> <BR># Imagen lanzada por defecto
> <BR>other=/dev/hda1
> <BR> label="Windows NT 4.0"
> <BR> table=/dev/hda
> <BR>image=/vmlinuz
> <BR> label="Debian 2.0 Hamm"
> <BR> root=/dev/hda2
> <BR> read-only
<comment>
No mandes HTML a la lista, please, que queda feo.
</comment>
Podrias explicar un poco mejor lo que dices aqui? Si leo bien, el
bootloader del LILO lo pones en /dev/hda2. Por lo cual, al arrancar, el
bootloader que se cargaria es el que sigue estando en el MBR, el de WinNT
(suponiendo que NT fue instalado antes que Linux). O donde me equivoco...?
Y si es asi, que ventaja hay en tener una seccion para WinNT en lilo.conf?
Supongo que lo mejor seria poner LILO en el MBR (i.e., boot=/dev/hda), y
tenerlo asi de "master" bootloader. Qu� creeis? Pero, en ese caso, sabe
alguien como guardar el MBR original (el bootloader de NT), por si
interesa dejarlo como estaba en un futuro?
JL
=============================================================================
Jose L. Mar�n [EMAIL PROTECTED]
Dept of Maths [EMAIL PROTECTED]
Heriot-Watt University
Edinburgh EH14 4AS, U.K.
Phone: +44 131 451 3893
Fax: +44 131 451 3249
Former address: Dept. de F�sica de la Materia Condensada
Facultad de Ciencias, Universidad de Zaragoza
50009 Zaragoza, SPAIN
=============================================================================
