-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Victor H De la Luz wrote: > On Wed, Mar 26, 2008 at 1:32 PM, setbit <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Es increible lo lento que anda iceweasel mostrando paginas que contienen >> flash ... os pasa ? >> >> top - 20:31:32 up 8:19, 2 users, load average: 1.28, 1.11, 0.86 >> Tasks: 110 total, 4 running, 106 sleeping, 0 stopped, 0 zombie >> Cpu(s): 97.3%us, 2.3%sy, 0.0%ni, 0.3%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, >> 0.0%st >> Mem: 1036536k total, 798072k used, 238464k free, 109612k buffers >> Swap: 2650684k total, 0k used, 2650684k free, 340988k cached >> >> PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND >> 21327 setbit 25 0 264m 120m 22m R 97.1 11.9 7:47.53 >> /usr/lib/iceweasel/firefox-bin -a firefox >> >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >> >> > > > Simon, aparte de que el procesador trabaja como loco. Cuando veo > paginas de youtube el monitor de sistema reporta 100% de uso en mi > pentium 4. > > > >
Si , es cierto , el flashnonfree no esta funcionando bien en cauando al rendimiento tampoco parece estar funcionando bien el Gnash , yo lo "solucione" bajando de la pagina del macromedia el tar.gz y instalandolo a mano , igualmente consume mucho , pero solo es un 20 % mas de procesador que comparado al 90 % que consumia antes es un avance . Saldos Matias.txt -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH6+RbB7C3FhQbUy4RAskOAKCsjJGq0w32SBMkxIqTlo/3qWqGnACfVvw2 v/sFZHMz6i5xmwNPyZ+qO7Y= =1mAI -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
