> -----Mensaje original-----
> De: Antonio Castro [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el: jueves 22 de abril de 1999 12:52
> Para: Lista Debian
> Asunto: Ayuda con la Debian 2.1
>
> Yo no busco estar a la �ltima. Tengo necesidades muy concretas y
> urgentes. Me urge subir la version de sane que ya admite escanner de
> puerto
> paralelo y subir tambien la versi�n del kernel porque el que uso 2.0.29
> como ya dije en otro mensaje anterior sobre 'RDSI Teles S0/16.3 HiSax'
> este kernel no parece traer todas las pociones que necesito.
>
Que yo sepa, sane todav�a no admite scanner de puerto paralelo.
Ojal�... ;-)
> Dadas las dependencias entre paquetes lo m�s sensato era traerse la
> distribucion 2.1 y actualizar.
>
�Por? Entre Sane y Kernel no creo que tuvieras muchas dependencias
que actualizar.
> Entro en Dselect y sin a�adir nada doy a actualizar y me salen un
> monton de conflictos tipo tal cosa depende de tal otra y tal cosa
> parece que no existe. Pero sin a�adir ningun paquete es esto posible ?
> Es problema de mis CD's ?
> Ha usado alguien estos CD's de Datom ?
>
Depende de los paquetes que tengas instalados. Si tienes paquetes de
non-free que no vienen con Datom, no los podr�s actualizar.Yo actualic� mi
Hamm con los CD's de Datom y tan apenas tuve problemas. Los �nicos problemas
que tuve fueron con paquetes que daban errores. Los solucion� desde otra
consola virtual, y lanzando directamente el dpkg anteponi�ndole al comando
LANG=C. �Qu� m�todo de acceso utilizas? Con los de Datom es necesario
utilizar el multi-cd2 para que te vea todo correctamente, porque movieron un
directorio binary-all al segundo CD. Tal vez sea este tu problema. Yo te
aseguro que con ese m�todo de acceso lo encuentra todo correctamente.
> En la lista que muestra Dselect no encuentro tampoco los paquetes
> para el kernel (kernel-package y kernel-source) en ninguno de los
> cuatro CD's.
>
�Aqu� que quieres decir? Dselect cuando muestra la lista no dice en
qu� CD est� cada cosa. Muestra todos los que tiene en su lista de available.
Si no te los muestra en la lista, es que no los ve como available.
> Estoy en un apuro. Este efecto de bola de nieve que para corregir un
> problema te supone ponerte al d�a en un mont�n de cosas era m�s propio
> de Microsoft que de Linux. La cosa es grave porque se pierde un tiempo
> precioso en adaptarse. Cuando uno sube una versi�n de la distribuci�n
> est� asumiendo un coste. Pero cuando lo que necesita es simplente
> solucionar un problema concreto que afectan a un par de paquetes lo que
> no sienta bien es perder uno dos d�as averiguando como hacer las cosas.
>
No estoy de acuerdo contigo. Para solucionar un problema concreto
que afecta a un par de paquetes no hace falta actualizarse la distribuci�n
(salvo que sean paquetes super-espec�ficos como glibc).
> Estoy tan deseperado que me he copiado los cuatro CD's al disco duro
> para intentarlo desde ahi por si era problema de estar las cosas separadas
> en varios CD's pero me siguen saliendo un monton de confictos y muchos de
> ellos no se solucionan porque no encuentra el paquete. Lo que parece es
> que la lista de paquetes disponible no se actualiza correctamente.
>
En primer lugar, s�lo necesitas los dos primeros CD's para
actualizarte el sistema. Los otros dos son las fuentes y no intervienen para
nada en el proceso de instalaci�n. Y en segundo lugar, cuando los copias al
disco duro, �qu� metodo de acceso utilizas?
Entiendo tu desesperaci�n y tu cabreo. Yo alguna vez me he sentido
as�. Lo que puedo decirte es que el 99% de las veces el problema ha estado
en m� y no en Debian. Puedes confiar en la distribuci�n.
Suerte, y ya contar�s.
Javi
