El día 3 de octubre de 2008 11:19, Hector Oron <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >> Pienso que la hace insegura el echo de no informar claramente al >> usuario que usa versiones beta de algunas aplicaciones importantes de >> uso frecuente. Eso da una sensacion falsa de seguridad, luego algo >> pasa y el que es malo o inseguro no es ubuntu es linux. > > Creo que nuestros conceptos en cuanto a seguridad difieren un poco. > Knoppix es insegura "by default" ya que es conocido el password de > root (o al menos en sus primeras versiones) > No entiendo que Ubuntu sea insegura por esos motivos que comentas. > El que Knoppix tenga esa particularidad y sea conocida hace que tu la puedas modificar y estas al tanto de los riesgos, luego ya es responsabilidad de cada uno. Pero si trae una aplicación con problemas y no sabes de que se trata creeme que es un parto saber por donde van los tiros, pensemos en un usuario novato logico será peor para él.
>> Personalmente usé ubuntu hasta su version 6. en varios equipos y lo >> debí reinstalar varias veces desde cero porque el sistema se rompía, >> hasta ahora no se porque. A esos mismos equipos les instales debian >> primero sarge, leugo pase a etch y ahora los tengo con testing y CERO >> problemas. > > No sé que problemas te daría Ubuntu, pero Debian, Ubuntu y otras > distros no necesitan reinstalarse, se pueden arreglar desde la linea > de comandos. ¿Qué quieres decir con que se rompe? ¿Que tienes errores > de dependencias? > Ese fué el problema, después de una actualización de paquetes, simplemente el sistema no partía, para que hablar de pasar de una versión a otra, luego de probar varias cosas, aplicaciones no funcionaban, problemas con modulos, en fin un desastre, mas fácil reinstalar la nueva versión que pasar horas y horas tratando de averiguar algo. Y era primera vez que con mis limitados conocimientos me pasaba, ni con red-hat, mandrake ni debian me ha pasado. >> Concuerdo a demas con el tema de los virus, virus como tal con poder >> de replicación no he leido que haya alguno para linux, si se han >> comprometido sistemas mas por impericia o negligencia de su admin que >> por otra cosa. > > La arquitectura y diseño del sistema GNU/Linux no da cabida a virus. > (virus != exploits) > Cierto. Saludos. > Saludos > > -- > Héctor Orón > -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
