El día 13 de octubre de 2008 13:08, Felix Perez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El día 13 de octubre de 2008 7:07, david sastre > <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >> Hola gente. >> He "heredado" una máquina virtual Debian que corre sobre VM-Ware (host W$): >> >> OSMIO:~# uname -a >> Linux OSMIO 2.4.18-bf2.4 #1 Son Apr 14 09:53:28 CEST 2002 i686 GNU/Linux >> >> La quiero traer al siglo XXI (2.6.x) y me surgen varias dudas sobre >> cómo debería realizar el proceso. >> El objetivo sería eliminar software obsoleto, actualizar los paquetes >> y actualizar el kernel. (¿por ese orden?) >> Los repos apuntan a "stable" (era Woody por aquel entonces :P ) y >> antes de intentar un "apt-get update" querría conocer alguna opinión >> al respecto, si alguien hizo algo parecido alguna vez, >> consejillos,.... :) >> >> Añadir que ya tengo un backup de la máquina virtual, así que acepto >> opciones arriesgadas, posibles experimentos, etc. >> > Aclara una cosa, los repos apuntan a stable? o a woody? > si apuntan a stable solo deberías efectuar un update y un upgrade y > bajar el kernel nuevo, stable es stable independientemente del nombre > de la versión, es decir stable en su tiempo fue woody, luego stable > fue sarge, y ahora etch próximamente sera lenny. > Si no es asi y apunta a woody lo mejor y no exento de riesgos, seria: > apt-get update > apt.get upgrade > cambiar repos a sarge > apt-get update > apt-get dist-upgrade > luego de todos los cambios de kernel y verificacion > apt-get update > cambiar repos a etch > apt-get update > apt-get dist-upgrade > luego de todos los cambios de kernel y verificacion > Y asi sucesivamente > > Si me equivoco corrijan por favor > Saludos > >> Gracias! >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >> >> > > > > -- > usuario linux #274354 > normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Es tal cual lo puse: los repos apuntan a "stable" OSMIO:~# cat /etc/apt/sources.list | grep -v "#" deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r4 _Woody_ - Official i386 Binary-1 (20050102)]/unstable contrib main non-US/contrib non-US/main non-US/non-free non-free deb http://ftp.es.debian.org/debian/ stable main contrib deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ stable main contrib deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free Me consta que se designa "stable" a la última versión congelada, por eso (quizá no quedase claro) la pregunta era más bien si sería prudente actualizar el repositorio desde algo tan antiguo a la actual "stable", esto es, Etch. Entiendo que es recomendable ir paso a paso y subir a Sarge, y luego a Etch; lo que me plantea dudas es el orden a seguir (actualizar repos, paquetes, kernel). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
