On Fri, 23 Apr 1999, Ignasi Modolell wrote: > Por lo que he visto, dentro de cada versi�n de Debian los paquetes > dependen siempre de las versiones de librer�as y otros paquetes inclu�dos > en esa misma versi�n; es decir, la versi�n es "cerrada".
Por supuesto. Ser�a algo as� como una "estafa" que alg�n paquete de Debian 2.1 dependiera de una biblioteca que solamente est� en Debian 2.0. > Ahora la pregunta clave... �cabe la posibilidad de que alguno de esos > paquetes funcione con versiones anteriores de las dependencias? Si te refieres a que si puedes recompilarlo en tu sistema para que no dependa de una biblioteca que ni tienes ni quieres instalar, la respuesta es que s�, en general. > Por lo que > he visto, puede que s�, siempre y cuando uno compile ese paquete para > depender de esas versiones anteriores, y siempre y cuando el c�digo fuente > no requiera de esa versi�n posterior de las librer�as. > �Me equivoco en algo? > > Es que si no me equivoco, dejar� de bajarme miles de .deb cuando quiero > actualizar un programa, y me bajar� s�lo el fuente parcheado para Debian y > lo compilar� en mi sistema. La cosa estar�a en ver si el conjunto de todos los fuentes parcheados que piensas bajarte ocupa m�s o menos que los nuevos .deb y las nuevas bibliotecas. Pero s�, si te gusta m�s hacerlo as�, seguramente te funcionar�. -- "69188351e290cc206efe88e5d4286a7c" (a truly random sig)
