On Fri, 2008-11-07 at 19:14 -0200, Alberto Vicat wrote: > consultores1 escribió: > > On Fri, 2008-11-07 at 18:43 -0200, Alberto Vicat wrote: > >> consultores1 escribió: > >>> Hola > >>> > >>> Creo que alguna informacion no esta muy clara; el solo hecho de > >>> pretender normar una lista que no nos pertenece, ya que pertenece a > >>> Debian y tiene sus propias normas que son muy claras; es un ABUSO. En > >>> esta lista, segun entiendo, no se hace lo que la mayoria o minoria > >>> dicta, sino que ya esta establecido su funcionamiento por el equipo > >>> Debian (se pueden ver las normas en la pagina adonde nos damos de alta). > >>> > >>> El funcionamiento es muy simple, cualquier persona, pertenezca a la > >>> lista o no, puede escribir lo que quiera y el filtro lo hacemos cada uno > >>> de nosotros, ya sea no contestando o contestando lo que sea; la idea > >>> segun he leido, es que nosotros mismos nos auto-normemos; que no > >>> tengamos necesidad de un policia que nos vigile y obligue. Y asi > >>> mantener la lista para lo que fue creada, apoyo voluntario de usuarios > >>> de Debian. > >>> > >>> De todas maneras, cualquier cambio, tendria que ser aprobado por su > >>> propietario, dado que nosotros solo somos simples usufructuarios de la > >>> lista y no tenemos voz ni voto. > >>> > >>> Atentamente. > >>> > >>> Un usuario satisfecho y agradecido con el funcionamiento de esta lista. > >> Ok. Pero yo creo que sí están muy claras las cosas. Y me voy un poco por > >> las ramas: > >> Si entramos a un cine sabemos que por mucho calor que haga no debemos > >> sacarnos la camisa. Y no lo hacemos. > >> Si entramos a un supermercado sabemos que no debemos fumar, y no lo > >> hacemos. > >> Si entramos a un banco sabemos que debemos apagar el celular, y lo hacemos. > >> ¿Cuál es entonces el fundamento para que si entramos a una lista de > >> correo no acatemos las normas que esa lista tiene? ¿Solamente el hecho > >> de que no puede venir el acomodador a sacarnos de la sala por > >> descamisados? ¿Qué no hay una presencia física para que nos obligue > >> quizá por la fuerza a cumplir con las normas de ese lugar?, por muy > >> virtual que el lugar sea. > >> No me parece un argumento civilizado ni razonable. > >> Si no estoy dispuesto a tener la camisa puesta, no fumar, apagar el > >> celular, o cumplir las normas, entonces no entro en ese lugar y listo. > >> Pero si voluntariamente entro tengo que cumplir también voluntariamente > >> con las normas del lugar. > >> Es mi modesta opinión. Con todo el derecho a que sea humanamente > >> equivocada. > >> > >> Muchos saludos > > > > Hola > > > > Te agradeceria que me disculpes, pero no entendi tu mensaje; excepto la > > parte de: > > > > "Pero si voluntariamente entro tengo que cumplir también voluntariamente > > con las normas del lugar." > > > > Si, pienso que todos deberiamos cumplir con las normas establecidas por > > el equipo Debian, pero solo "deberiamos". Algunos no las cumplen y los > > usuarios somos libres para responder de la forma que nos indique nuestra > > educacion o sentido comun. En fin, la idea es aprender de todo un poco. > > > > gracias. > > Los tres "Si entramos..." anteriores solo pretendían ser ejemplos de > distintas situaciones en que aceptamos las normas de un lugar cuando > entramos en él. > Y que si no estamos dispuestos a aceptarlas, pues no entremos y santas > paces. > > Sinceramente no encuentro la diferencia para que al entrar en una lista > de correo pueda aceptar sus normas solamente si quiero. Y cuando no > quiero no las acepto. > > Ese nomás era el tema, que si voluntariamente entré, voluntariamente > debo aceptar lo allí establecido. > > Saludos >
Las situaciones que mencionas, son en tu localidad; adonde yo vivo 2 no son validas! Y me parece que la diferencia esta en la conjugacion del verbo: "debe" y "deberia". -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
