El día 25 de febrero de 2009 13:00, Javier <[email protected]> escribió: > Sylvia Sánchez escribió: >> >> El mié, 25-02-2009 a las 15:13 +0100, Javier escribió: >> >>> José Damián Garrido escribió: >>>> 2009/2/25 Lázaro: >>>>> Hola a todos: >>>>> Pido disculpas antisipadas por mi ortografía (es pésima) o por mi falta >>>>> de detalles (soy nuevo en esto de Linux) >>>>> >>>>> Situación- >>>>> Tengo un 486 con 20 Mega Bytes de RAM y 320 de disco duro, pero para >>>>> hacerlo mas difícil corro Windows 95 >>>>> >>>>> Pregunta- >>>>> Existe algun Debian suficientemente antiguo como para correr aquí. >>>>> >>>>> >>>>> Segunda duda. >>>>> Puedo configurar me Debian para que utilize un ISO como origen de >>>>> softwares o respositorio. >>>>> >>>> Yo lo hice así, con una máquina con 24 de RAM si mal no recuerdo: >>>> instale la base de Debian Lenny, luego instalé LXDE y con eso ya >>>> tienes un sistema operativo con entorno gráfico amigable. >>>> ahora te toca buscar un navegador, estuve probando Dillo, es bastante >>>> limitado, pero sirve para revisar el correo y visitar algunos sitios >>>> web. >>> Pues no sé como lo consigues, mi X.org consume 49mb el solo, a lo que >>> hay que añadir todos los programas. >>> El Firefox, solo con arrancar, son 42Mb, pero según se va usando aumenta >>> más y más y puede pasar de los 100mb fácil. >>> Claro si tienes una swap grande no hay problema, todo va mucho más >>> lento, pero funciona. El problema es que tiene un disco de 320mb, si le >>> pone una swap de 256 ya no le queda espacio para instalar casi nada. >>> >>> Saludos. >>> >>> >> >> >> Eeeeh.... ¡Qué manera de consumir! Yo tengo 192MB de RAM y todo me >> anda bárbaro. Y suelo usar Iceweasel. >> Dicho sea de paso, Iceweasel está mucho mejor que antes, levanta más >> rápido, no tiene diferencia con Epiphany. Muy bien la verdad. > > 192mb ya es otra cosa... son casi 10x más que 20mb... > > Es increible como ha evolucionado todo... hace unos 20 años andaba con > un 486 y 2mb de RAM y era lo máximo... hoy en dia tengo en el laptop 4Gb > y un procesador que aun siendo 100 veces más potente, consume menos, y > con dos cores. > En casa tenía dos torres que eran 486 y Pentiums, que tuvimos que > regalar al chatarrero porque no hacían más que estorbar. Es sorprendente > que en algunas partes del mundo aun se estén usando esos ordenadores. La > verdad, si tuviera forma de hacerselo llegar, se lo regalaría con gusto, > todavía tengo alguna por ahí de esas viejas, que llevan años sin encenderse. >
El punto es si es necesario tener lo último de lo último. Cuanto es publicidad, marketing, es decir, razones sicológicas, y cuanto es verdadera necesidad.? Yo aún mantengo funcionando, pentium I, II y III, tengo una amd athlon 900 y todas entre 64 y 640mb de ram. Incluso ahora para un proyecto personal instalaré todas las menos potentes en red para correr aplicaciones web y la potente como servidor Tengo clientes que aún funcionan con pentium III y 256 de ram y no pensamos actualizar ya que por las funciones de los equipos no se justifica. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
