On Sat, Jul 03, 1999 at 06:17:31PM +0200, budgy wrote: > Saludos, esta es otra pregunta sobre LILO y los discos duros, windows9x usa la > Int 13 extendida, la cual no tiene problemas con mas de 1024 cilindros (en > BIOS > modernas), Linux no usa la BIOS, as� que no hay problema alguno, pero LILO si > usa la BIOS con la Int 13 de toda la vida, as� que tiene que estar colocado > por debajo del cilindro 1024, mi pregunta es, �usar� LILO alg�n dia la Int13 > extendida y nos olvidaremos por completo del tema del cilindro 1024?,
LILO tiene que bailar al son de la BIOS. F�jate que el c�digo que mete LILO
al principio del disco o partci�n es m�nimo (512 bytes), y en �se espacio
tiene que apa��rselas para acceder al kernel que se haya grabado en el disco.
Implementar algo parecido a la int13 extendida que usa Windows tiene que
ocupar mucho m�s de esos 512 bytes, �no te parece?
�no es
> posible usarla?,
Si la arquitectura de LILO cambiara para usar 1 megabyte - al estilo del
Boot Manager del OS/2 - en vez de esos 512 bytes, no creo que hubiera ning�n
problema para arreglarlo.
�estoy equivocado en algo?.
En resumen, tal como est� dise�ado LILO, s�lo puede acceder a los discos a
trav�s de la BIOS; las limitaciones de la BIOS condicionan pues a LILO.
Salu2, Netman.
>
> Gracias de antemano por vuestra ayuda.
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
--
"Tal vez no estemos aqu� para alabar a dios, sino para crearlo"
A. C. Clarke
Powered by Debian/GNU Linux 2.2 - Kernel 2.2.10
pgp18BfPTnnVH.pgp
Description: PGP signature
