El lunes 05 de julio de 1999 a la(s) 10:50:17 +0200, shadow contaba: > >pero, si un dispositivo no esta soportado en linux, tampoco lo >estara en la maquina virtual, por tanto el vmware, no servira en tu caso >para el scanner, pues al no estar soportado en linux, tampoco lo estara en >la maquina en la que instales el Win98/95.
Mentira. Vmware es un ordenador, sin m�s. Y apostar�a a que los
scanners de puerto paralelo funcionar�an perfectamente. Es Sane
quien no los soporta, no el n�cleo.
Win escanear� perfectamente porque lo �nico que hace es hablar
con el puerto paralelo. Luego con samba se pone la imagen en otro
sitio y a rular.
>En cuanto a la capacidad de la maquina virtual vmware, te puedo decir que en
>un Pentium II 300Mhz 64Mb, el Win98 se comporta como un win95 en un 166Mhz
No est� mal. Hab�a le�do otras comparaciones anteriormente,
pero no tan generosas como esta. Yo dentro de poco ejecutar� un
vmware en un 366 MHz con 128 RAM y varios servidores rulando.
--
Just do it.
David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069
http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX - Linux 2.2.10
PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
pgp8jqbuBfaKo.pgp
Description: PGP signature
