Empiezo a estar cansado ya de este tema... Es una cruzada de debianitas contra ubunteros. En su inicio, se mandó a la lista una nota donde se afirmava que Debain corria de forma mas eficiente que Xubuntu, no le deis mas vueltas. Todo lo que ha venido posteriormente ha sido meras opiniones vuestas, de los listeros, basadas en opiniones meramente personales. A lo que vengo a decir, que cada usuario de la lista tiene su propia opinion formada, o deberia, de cada tema y no siempre se responde con tanto fervor como se a mostrado en esta ociasión, en la mayoria de casos para desvirutar al sistema operativo contrario... Pues yo uso Debian en mi entorno personal y laboral, esta ha sido una decisión propia, y esto no me da derecho a que yo diga a la lista el porque no uso otro SO, nadie me ha pedido tales explicaciones. Total, que la unico que hemos sacado en claro es que son dos distribuciones enfocadas a dos perfiles de usuario totalmente diferentes, que no opuestos... Ubuntu y sus variantes siempre han tenido mejor soporte de hardware, en cambio perdían rendimiento respecto o a Debian. Pero esto ha sido así desde sus inicios!
Lo mejor que ha dado este tema, para mi, ha sido la pregunta que lanzó el listero preguntando a otro el porque si usaba Ubuntu estaba inscrito a la lista de Debian! El resto no me ha sorprendido en absoluto porque es algo que ya sabia, o como mínimo se intuía! Un saludo. Bytedevil El 30 de abril de 2009 15:12, Carlos O. Cazorla Machado <[email protected]>escribió: > El Jueves, 30 de Abril de 2009 03:20, Haitike escribió: > > No tiene ningún sentido hacer una comparación entre debian estable y > ubuntu > > ya que no manejan el mismo ciclo y tiempos de software. > > > > Para compararlos, habría que comparar ubuntu con Debian Sid/Squeeze > > (inestable, testing). Ahí podrías llegar a hacer la comparación porque > > estaríamos hablando de distros que utilizan versiones parecidas de los > > programas. > > > > Pero repito, comparar Ubuntu con el Estable de Debian no tiene ningún > > sentido > > Me sumo a la opinión, no tiene sentido tampoco porque son distribuciones > con > fines diferentes. > Se han planteado argumentos técnicos (aplicaciones, ciclos de lanzamientos, > estabilidad, consumo de recursos, etc) y "empresariales" tales como > sistemas > homogéneos, facilidad y velocidad de implantación, mantenimiento, costo, > etc. > y eso nos lleva a la clave: > > La decisión de elegir entre una distribución u otra depende más de lo que > uno > desee/necesite hacer que de la distribución en si misma. > > Por eso coincido que es muy "subjetivo" e innecesario entrar en este tipo > de > comparaciones, prefiero que un usuario me diga cuáles son sus necesidades y > en base a ellas seleccionar la distribución más adecuada, aun cuando no sea > Debian ni Ubuntu. > > Saludos, > -- > MSc. Carlos O. Cazorla Machado > Administrador de Redes y Sistemas > e-mail: [email protected] > Linux User 379000 > > > -- Pau Font
