Pero la libertad de X debería acabar donde empieza la libertad de Y. No que la libertad de X pueda machacar la libertad de Y, acogiéndose a la libertad.
El 31 de julio de 2009 13:38, Carlos O. Cazorla Machado <cazo...@ecot.co.cu>escribió: > El vie, 31-07-2009 a las 09:38 +0200, BasaBuru escribió: > > On Viernes 31 Julio 2009 09:27:27 jbc escribió: > > > Estaba pensando en una tontería que paso a exponerla. Imaginen que el > > > "Gobierno X" usase la distribución Debian GNU/Linux en > > > servidores/cortafuegos para coartar la libertad de los que estén bajo > esa > > > red (sitios restringidos, análisis de los paquetes de la red, capar > > > protocolos...) > > En mi red uso Debian y ubuntu, tengo toda la libertad para usar Debian, > pero debe sujetarse a las politicas administrativas, de seguridad > informática, etc. establecidas por la empresa para la cual trabajo, que > en definitiva es la propietaria de la red, quien paga mi salario, y cuya > red fue creada para satisfacer sus necesidades de conectividad y > servicios. > > Me imagino que igual suceda con el Gobierno X. > > > > Entonces, me surgió la pregunta. ¿Existe alguna cláusula en la > "filosofía > > > debian" que prohiba el uso de ella para coartar las libertades de un/a > > > usuario/a en una red estatal hacia internet? > > No ninguna, pero si una que dice que debian se puede usar como quieras, > donde > > quieras, para el fin que quieras. > > En la definición Open Source queda bien claro que no es restrictivo su > uso y que no está ligado a las politicas administrativas de ninguna > institución. Lo pueden usar con la misma libertad una clinica de abortos > que una iglesia o movimiento contra el aborto. El principio básico que > subyace es la libertad del usuario. > > > > -- > MSc. Carlos O. Cazorla Machado > Administrador de Redes y Sistemas > e-mail: cazo...@ecot.co.cu > Linux User 379000 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >