Pero la libertad de X debería acabar donde empieza la libertad de Y. No que
la libertad de X pueda machacar la libertad de Y, acogiéndose a la libertad.


El 31 de julio de 2009 13:38, Carlos O. Cazorla Machado
<cazo...@ecot.co.cu>escribió:

> El vie, 31-07-2009 a las 09:38 +0200, BasaBuru escribió:
> > On Viernes 31 Julio 2009 09:27:27 jbc escribió:
> > > Estaba pensando en una tontería que paso a exponerla. Imaginen que el
> > > "Gobierno X" usase la distribución Debian GNU/Linux en
> > > servidores/cortafuegos para coartar la libertad de los que estén bajo
> esa
> > > red (sitios restringidos, análisis de los paquetes de la red, capar
> > > protocolos...)
>
> En mi red uso Debian y ubuntu, tengo toda la libertad para usar Debian,
> pero debe sujetarse a las politicas administrativas, de seguridad
> informática, etc. establecidas por la empresa para la cual trabajo, que
> en definitiva es la propietaria de la red, quien paga mi salario, y cuya
> red fue creada para satisfacer sus necesidades de conectividad y
> servicios.
>
> Me imagino que igual suceda con el Gobierno X.
>
> > > Entonces, me surgió la pregunta. ¿Existe alguna cláusula en la
> "filosofía
> > > debian" que prohiba el uso de ella para coartar las libertades de un/a
> > > usuario/a en una red estatal hacia internet?
> > No ninguna, pero si una que dice que debian se puede usar como  quieras,
> donde
> > quieras, para el fin que quieras.
>
> En la definición Open Source queda bien claro que no es restrictivo su
> uso y que no está ligado a las politicas administrativas de ninguna
> institución. Lo pueden usar con la misma libertad una clinica de abortos
> que una iglesia o movimiento contra el aborto. El principio básico que
> subyace es la libertad del usuario.
>
>
>
> --
> MSc. Carlos O. Cazorla Machado
> Administrador de Redes y Sistemas
> e-mail: cazo...@ecot.co.cu
> Linux User 379000
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>

Responder a