BasaBuru escribió: > Me encuentro en estrella roja este interesante post. > > http://www.estrellaroja.info/?p=244
Pues no me parece muy inteligente ese artículo, al establecer juicios de valor por el User-Agent de la gente. Eso es una falacia argumental y tiene un nombre: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem > No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer dinero con > los esfuerzos de la comunidad. Que han aportado a la > comunidad....... solo chupan de debian y de otros. Contestando a tu pregunta, Ubuntu aporta *usuarios*, que no es poco. Y aunque fuera lo único que aportase, ya sería una aportación valiosa. Los usuarios de Ubuntu se prestan apoyo mutuo, escriben en foros y bloguean, como todo el mundo. A veces alguien tiene un problema y tras dar con la solución escribe una entrada en su blog. Luego el resto de la gente que tiene el mismo problema busca el mismo problema y encuentra la solución en la página del primero. Y lo mejor es que en la mayoría de los casos da igual si usas Ubuntu o Debian, la solución suele ser igualmete válida. Lo que acabo de contar lo explicó Enrico Zini magistralmente en una charla que dió en la DebConf de Cáceres titulada "cómo contribuir a Debian" durante el turno de preguntas. Si tienes oportunidad busca el vídeo porque el hombre estuvo realmente ameno, interesante y divertido. No tiene sentido demonizar a Canonical porque quiera hacer dinero. Más bien al contrario, que la gente saque dinero del software libre es bueno y quita argumentos a quienes dicen eso de "¿Y cómo nos ganaremos la vida con esto? ¿Los programadores no se morirán de hambre?". -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
