Y los resultados tambien... Hacer el calculo del error por truncamiento es algo que casi todos pasan por alto...
2009/8/27 Mauricio J. Adonis C. <[email protected]>: > El mié, 26-08-2009 a las 21:01 -0500, Victor H De la Luz escribió: >> ¿Interesante, no; alguien tiene alguna idea de como esta trabajando >> gcc? Porque me he encontrado con otras sopresas que desconciertan a >> primera vista y que me ha costado muchos dias encontrarlas... >> >> Ahora podran responder con certeza que un proc de 64bits en realidad >> tiene una mayor precision, independientemente de la representacion en >> bits del valor. > > Sí, es interesante, y es interesante ver también la verdadera dimensión > de la diferencia de los long double en ambas plataformas, ya que 12 > bytes (32 bits) = 384 bits y 16 bytes (64 bits) = 1024 bits, ¡lo cual > hace una diferencia de precisión de 640 bits! o 20 bytes de 32 bits. En > otras palabras un long double(64) es 2.66 veces más grande que su > correspondiente long double(32). La diferencia es enorme. > -- > Saludos, > Mauricio J. Adonis C. > --------------------------------------------------------------------------- > Usuario Linux # 482032 > Usuario Ubuntu # 25554 > Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario > (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244) > --------------------------------------------------------------------------- > -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
