* [990717 18:27] Santiago Vila ([EMAIL PROTECTED]) decia: > On Thu, 15 Jul 1999, Han Solo wrote: > > > [ L�o may�sculo con perl ]. > > > > �Alguna sugerencia al respecto? > > La �nica que se me ocurre: Paciencia. > > Para los que todav�a no se hayan actualizado a potato pero piensen hacerlo > en breve: No actualizar ning�n paquete de perl en este momento. > > Los paquetes de perl de potato est�n en este momento en proceso de > reorganizaci�n. Muchos de ellos deben ser recompilados para que funcionen > con el nuevo perl (5.005). Hasta que eso ocurra, se puede esperar > cualquier cosa, y "unstable" har� honor a su nombre.
Oops, esto me pasa por no leer en unas cuantas semanas la lista. Yo fui uno de los que penso "Huy! actualizaron perl. voy a instalarlo!" :)) De cualquier manera creo que ya a estas alturas muchos de los paquetes dependientes de perl funcionan (toco madera). Al principio tenian problemas con las dependencias y actualizar al nuevo perl requeria desinstalar como 60 paquetes (tipo debhelper, devscripts, etc) pero de a poco los fueron actualizando y *creo* :) que ya mi sistema esta casi como antes. Saludos PD: chicos no intenten esto en maquinas en produccion :) -- Daniel H. Perez a veces Tango [EMAIL PROTECTED] Fui lo que crei, soy lo que esta pasando (Charly Garcia) Linux 2.2.10 Usuario Reg. N. 85920 PGP Public Key 0x4A2036B5
