2009/10/10 Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com>: > Hola Carlos > > carlos albornoz escribió: >> >> estimado >> >> no es que no sepa como usar aptitude, o synaptic o lo que sea... >> >> >>> >>> Una de las características principales de aptitude es que automáticamente >>> desinstala los paquetes que no se necesitan una vez que se ha realizado >>> la >>> tarea de instalación/desinstalación de paquetes; apt lo hace pero no de >>> forma automática. >>> >> >> en este punto es donde me a dejado la escoba... al darle que _si_ >> desinstala los paquete que ya no uso pero tambien toma paquetes que >> _si_ estan en uso dejandome el sistema inservible... >> >> >> > > En realidad a mi me paso algo peor. Todo se enredó tanto que hasta tuve que > reinstalar mi Debian por completo. Pero luego comencé a usarlo con mas > cautela y hoy me es imprescindible. > >> PD: no es que quiera solucionar ese problema, simplemente di mi >> opinion de por que no usar apt, y el porque _yo_ no lo uso... >> >> > > Ciertamente cada uno puede y debe elegir las herramientas con las que se > sienta mas cómodo; al fin y al cabo, tu eres quien debe ser productivo en tu > trabajo y si para ti funciona mejor apt pues bien, es lo mejor. > > Ese tema de apt vs aptitude es ya algo viejo y la culpa de que exista esa > ambigüedad la tiene la misma gente de Debian. Me explico. > > Esta mañana, buscando en la base de datos de problemas de symfony me > encontré con la siguiente "perla" y por rebote otra información que había > leído y no me acordaba donde. En este enlace: > http://trac.symfony-project.org/ticket/4325 ellos están viendo como un _bug_ > el hecho de que en la documentación de instalación diga: "apt-get install > symfony" en vez de "aptitude install symfony" mas adelante uno de los que > intervienen en la discusión dice que eso sucede porque apt-get es mas > conocido que aptitude; el otro le responde que eso es culpa de una > información desactualizada, de hecho al principio apunta a un enlace hacia > la documentación de Debian que habla sobre la posición oficial de la gente > de Debian respecto a Aptitude, este es el enlace : > http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html > > Lo cierto es que allí está la clave, en la documentación. Si instalamos los > paquetes debian-reference-es y debian-reference-en podemos demostrarlo. (los > enlaces que siguen funcionan solo con esos paquetes instalados) > > Si leemos en la guia en español ( > file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch-system.es.html#s-pkg-basics > ) , la sección 2.2 Sistema de administración de paquetes Debian, no nombra a > aptitude para nada; sin embargo si leemos la guia en inglés ( > file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch02.en.html#_basic_package_management_operations > ) comienza diciendo lo siguiente: > > > 2.2. Basic package management operations > > Aptitude is the current preferred package management tool for the Debian > system. > > Es decir: Aptitude es la herramienta de manejo de paquetes para el sistema > Debian, preferido actualmente. > > Mas adelante hay un cuadro comparativo con las cosas que Aptitude hace y apt > no (en realidad solo son 2 las que no hace apt como comando) > > luego de ese cuadro dice: > > Although it is now safe to mix different package tools on the Debian system, > it is best to continue using |aptitude| as much as possible. > > A pesar de que aún es seguro mezclar diferentes herramientas de paquete en > el sistema Debian, es mejor continuar usando Aptitude lo mas que se pueda. > > Mas adelante en la sección 2.2.9 menciona: > > > 2.2.9. Aptitude advantages > > Aptitude has advantages over other APT based packaging systems (apt-get, > apt-cache, synaptic, …). > > * |aptitude| removes unused auto installed packages automatically > using its own extra layer of package state file > (|/var/lib/aptitude/pkgstates|). (For new "|lenny|", other APT > does the same.) > * |aptitude| makes it easy to resolve package conflicts and to add > recommended packages. > * |aptitude| makes it easy to keep track of obsolete software by > listing under "Obsolete and Locally Created Packages". > * |aptitude| gives a log of its history in "|/var/log/aptitude|". > * |aptitude| offers access to all versions of the package if available. > * |aptitude| includes a fairly powerful regex based system for > searching particular packages and limiting the package display. > * |aptitude| in the full screen mode has |su| functionality embedded > and can be run from normal user until you really need > administrative privileges. > > El quinto punto es el que menciona que puede trabajar con todas las > versiones que existen de un paquete (todavía debo leer mas para saber cómo) > En otro lado leí que había que configurar el archivo sources.list de una > manera especial, pero en fin, demasiado tengo con mi Debian testin para > andar complicándome la vida. > > Hay muchos dimes y diretes sobre el tema. Pero hasta en la misma > documentación oficial en inglés usan ambas herramientas para algunas tareas > (ver seccion 2.3.4), lo cual indica que pese a sus aparentes ventajas, > todavía podemos vivir sin aptitude. > > En lo personal a mi me gusta porque me sirve para mi trabajo de hormiguita y > es muy cómodo, además porque soy un debianita por naturaleza y quiero seguir > el norte de los desarrolladores, pero me cuido mucho de criticar a quienes > prefieran seguir usando apt y sus derivados; sin embargo, en lo que no > coincido en absoluto, es con quienes opinan que aptitude no es mas que otro > front-end para apt como lo es el synaptic, muy lejos de eso. > > Espero que esta información sea de utilidad para la comunidad. > > Saludos. > > > Juan Lavieri > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >
estimado 1.- buena informacion 2.- en ningun momento dije que _usara si o si_ apt, solo dije que podria usar apt, tambien mencione por que lo usaba _yo_ y algunas formas de uso... 3.- en ningun momento quise hacer un _VS_ entre apt y aptitude... PD: unas de las cosas que mas odio son esas guerras entre distros, programas, etc... si al final es cosa de gustos, costumbre... etc... saludos -- Carlos Albornoz C. Staff DebianChile.cl [http://www.debianchile.cl] http://carlos.debianchile.cl Linux User #360502 Fono: 97864420 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org