El jue, 15-10-2009 a las 23:06 -0700, Consultores escribió:
Se me escapo decir, que para los usuarios que solo utilizan Estable en la casa > u oficina; tambien estan los archivos de la lista y la funcion de preguntar > sin estar inscrito; entiendo que eso es para evitar todos los otros mensajes > que seguramente no les interesan a usuario de escritorio. > > Ademas, quiero agregar, que en el lugar de trabajo, tenemos 1 servidor ssh > con > OpenBSD, 1 Slackware estable para escritorio, y 2 Lenny para escritorio, > desde el 2002 sin mayores dificultades. En mi portatil, a veces uso Testing o > Sid, dependiendo de como las administro. > > En conclusion. me sigue pareciendo que el usuario de escritorio, que usa > Estable; no necesita inscribirse a la lista y los que queremos conocer mas a > fondo Debian en sus 3 versiones, pues tenemos la lista. > > Gracias. > > Éso es suponer que todo sistema operativo estable es perfecto hasta que un hacker lo arruina. Lamento decírtelo pero no es así. Primero porque un usuario que no sabe tiene muchísimas más probabilidades de romper un SO que uno que sí sabe. Yo lo he hecho. Por una regla básica de relacionamiento humano y psicología, la gente se junta con otros parecidos. Por ende, es probable que si no sabe de informática sus conocidos tampoco sepan. ¿A quién le van a preguntar entonces? A un técnico, le va a cobrar un disparate (por algo que seguramente es una bobada) y no le va a enseñar nada (no le conviene). Y éso suponiendo que sepa realmente de qué está hablando. Es en las listas y foros donde debe preguntar porque ahí no le van a cobrar por cualquier estupidez y va a poder aprender. ¿O acaso los expertos cuando nacieron dijeron "for(i=10, i<=1050, i++)" a la enfermera que los bañaba? ¡No! Fueron usuarios llanos como cualquiera. Simplemente les interesó aprender. Además estás desconociendo la Ley de Murphy que supone que si hay varias cosas para salir mal, saldrá mal la que haga más daño. O sea, que se romperá por el lado del usuario inexperto. Y finalmente, contra la creencia generalizada de que el software se crea por generación espontánea, son los seres humanos los que crean al software. Y como tales, se pueden equivocar. Y cuando se equivocan, por más estable que sea el SO va a fallar. Y entonces ¿qué hace el usuario llano? Respecto a los manuales, es cierto que hay mucha gente haragana para leerlos. Pero también hay mucha culpa de los propios organizadores de las distribuciones GNU/Linux. Si toda la documentación está en /usr/share/docs, ¿por qué no ponen un enlace en el escritorio o en el menú que apunte ahí? Por razones obvias, nadie anda revolviendo el directorio raíz si no es imprescindible. Por ende, se pueden pasar meses antes de averiguar que existe una carpeta con manuales. ¿Es tan difícil éso? ¿A nadie se le ocurrió poner un enlace? Es simple, pero creo que a una enorme cantidad de gente le solucionaría la vida encontrar éso. Al menos a aquéllos que no son alérgicos a los libros :-P Salut Sylvia PD: Sí Juan, te olvidaste de mí pero no te preocupes. Ya estoy acostumbrada a ser esta especie de oveja negra que siendo mujer le da por la informática con Linux. Jeje.
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
