El día 30 de octubre de 2009 22:44, Carlos Zuniga <[email protected]> escribió: >> Yo no tengo esa vision de las ramas. Para mi, estable no es solo para >> servidores. Es la version oficial publicada para usuarios. Testing y >> Sid son versiones de desarrollo, para desarrolladores y testers. >> A veces encuentro serios problemas en algunos programas de >> Testing/Sid, pero no me quejo porque las considero ramas de >> desarrollo. Las usare (y me quejare) cuando tenga tiempo de aportar al >> desarrollo de Debian. >> De momento, solo soy usuario de Debian, y utilizo la version publicada >> y recomendada para usuarios (estable). >> >> Ahora, el tema pasa porque las distribuciones consideran que el >> Sistema Operativo no es solo el kernel, o el kernel + consola + >> utilitarios basicos. Para las distribuciones, el Sistema Operativo son >> TODOS los paquetes que mantiene. >> Esto es muy bueno para entornos de trabajo (no solo servidores), >> porque sabe que por un largo tiempo no tendra imprevistos por >> comportamientos distintos por cambios de version. >> Pero para el usuario de hogar resulta un esquema un tanto rigido. >> Y en Testing/Sid hay versiones mas nuevas de todo, pero alli uno >> tampoco puede controlar que es lo que quiere actualizar y que no. >> Normalmente uno hace un dist-upgrade y se actualiza TODO lo que se >> pueda actualizar. Si, uno puede decidir actualizar un programa solo, >> pero en algun momento la telaraña de dependencias provocara >> inexorablemente una actualizacion que quizas no querias hacer. >> Ese esquema es algo rigido, y es igual en estable, testing o sid. > > No quieres imprevistos, pero quieres la última versión de algún > programa. No te parece que estas en una disonancia cognoscitiva?
Estas leyendo lo que se escribe, o solo tienes ganas de insultar con palabras raras ? Saludos, y espero que te mejores. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
