El mar, 09-03-2010 a las 18:35 +0000, Camaleón escribió: > El Tue, 09 Mar 2010 11:50:53 -0300, ,_(º> Alejandro Lucas escribió: > > > El 09/03/10, Santiago Vila escribió: > >> ¿Compatibilidad con qué? ¿Compatibilidad con quién? > > > > Perdon por el dato ambiguo, con compatibilidad me referia a la ejecución > > y estabilidad de programas a 32 bits, en el caso de que no posea el > > codigo fuente. o tenga que correr bajo wine algun ejecutable de 32 bits. > > Hay algunos paquetes que no existen en 64 bits. > > Curiosamente, Firefox (Iceweasel) no proporciona los paquetes para esta > arquitectura. No suele ser un problema porque las distribuciones se > encargan de compilarlos para 32 y 64 bits pero si lo quieres descargar de > su web, sólo existe la versión de 32 bits y ya se sabe... un navegador de > 32 bits requiere plugins de 32 bits o en su defecto, el uso de un wrapper > >:-) > > Por otra parte, es posible tener instalado un sistema de 64 bits y > compilar paquetes de 32 bits si instalas las bibliotecas de > compatibilidad asociadas. > > Desconozco cómo va esto en Debian, en openSUSE existían los paquetes con > la coletilla "paquete-compat-32bit_x64.rpm" (por ejemplo) y supongo que > en Debian será algo similar :-? > se llama ia32-libs. También hay un ia32-libs-gtk calculo que no será necesario este segundo si no se van a ejecutar programas que usen gtk+
> Pero ya digo, no creo que notes ninguna mejoría con la versión de 64 bits > en el equipo donde tienes pensado instalar. Al contrario, los paquetes > para 64 bits ocupan más espacio en disco y en el disco duro de un > portátil cada "byte" disponible vale su peso en oro ;-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
