El día 6 de diciembre de 2010 11:55, Javier Argentina <[email protected]> escribió: > El 06/12/10, Federico Alberto Sayd <[email protected]> escribió: > >> Creo que hoy el proyecto está mucho más maduro, >> pero desde luego no creo que sea tan fácil como MovieMaker. Sin embargo >> hay varias alternativas de edición que puedes probar si Kdenlive no te >> convence: > > Puedo asegurarte que el proyecto está maduro, y en cuanto a facilidad > de uso, me pareció más intuitivo y fácil Kdenlive que MovieMaker, > además que el primero tiene un montón de herramientas más que > facilitan el trabajo. Por ejemplo, los efectos de audio y video son > infinitamente superiores, más el hecho de poder sumar pistas a > discreción, sin estar atado a una pista de video y una de audio como > en MovieMaker. > La vista previa fue mucho más espectacular en Kedenlive. > Lo único malo fue el resultado final, el video que produjo fue > decididamente malo, muy pixelizado, amén de la increíble cantidad de > tiempo que consumió para una calidad de MPEG-2. > De hecho, lo terminé descartando cuando decidí subir la calidad, para > ver si se perdía el pixelado, a HDV PAL 1080 50i 2 pass, y estimó 17 > horas de trabajo.
¿Y que hardware tienes? No todo es el software. El mejor software de edición con una tarjeta gráfica o de audio pobre o hardware muy básico no te va a dar resultador optimos o en un tiempo razonable. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
