Y se te olvido el ruido....los ssd no hacen ruido y generan menos calor... Solo he visto discos dignos en los modelos de alto rendimiento (llamese wd raptor) que jamás veremos en un portátil que se quiera utilizar como un equipo portable.
Yo si el dinero no es una limitante optaría por un ssd. P.d: disculpa por el html...egoistamente pienso que todo el mundo lee los correos en algún cliente de correo. Saludos. -----Original Message----- From: Camaleón <[email protected]> Date: Thu, 10 Feb 2011 18:07:33 To: <[email protected]> Subject: Re: Solicitud de opiniones para Netbook que soporte Linux El Thu, 10 Feb 2011 14:46:45 -0300, Alvaro Flores escribió: (bufff, no te leo nada bien con el formato html...) > ¿¿Por que dices que le darías unos cuantos años más a los SSD ???, > por el soporte en Linux ??? No, por la propia tecnología. No me fío, al ser "reciente" (si la comparamos con los discos duros habituales) aún no hay datos concretos sobre la duración ese tipo de memorias a la largo plazo. Se supone que tienen limitadas el número de escrituras y aún tienen que perfeccionar bastante los algoritmos internos que usan las controladoras para mejorar ese dato. > Hay que tener claro que es lo que se desea... velocidad o > capacidad > de almacenamiento... Los discos mecánicos aunan ambas cosas, salvo que tengas unas necesidades muy concretas, pero no creo que vayas a montar algún servidor de alto rendimiento en el netbook ;-) Las únicas ventajas que les veo a los discos SSD en un portátil son a) menor disipación de calor, b) bajo consumo y b) mayor fiabilidad al no tener partes móviles. No estoy segura de que sólo esas tres cosas sean suficientes como para decantarse por ellas, porque en su contra tienen el espacio del disco, y ya sabemos que cuando se trata de discos duros para portátiles, el tamaño importa. Ah, y el precio. > Si es por velocidad (lo que limita a la gran mayoría de los pc's, > portatiles y consolas varias es la velocidad de los discos ) un SSD > a ojos cerrados, pero ni pensarlo... pero si es por "tener espacio" > un HDD... da igual SATA2 que SATA3, ambos están limitados a RPMS y > tecnología de los discos... otra cosa son los SATA2 SSD, aunque > también están limitados por la tecnología actual (para la farandula > ha hecho raid's y test son SSD... sata los limita) La velocidad no lo veo como ventaja tratándose de un portátil que puedes suspender o hibernar y los discos sata actuales son los suficientemente rápidos para las tareas habituales de un notebook. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
