Veo que el temita de virus en Linux ha suscitado cierto interes.

Voy a hablar en base a lo que recuerdo de una entrevista que aparecio en la
extinta PCMania (actualmente, Personal Computer & Internet) en la que
entrevistaban a un escritor de virus mundialmente famoso llamado "GriYo".

Es probable que el nombre os suene, fue miembro destacado de un grupo de
programadores llamado "29A" que llegaron a alcanzar un altisimo nivel de
conocimientos tecnicos. Fueron famosos no solo por su impresionante
habilidad al programar, sino tambien por su etica (virus no destructivos) y
porque varios de ellos eran españoles.

Para que os hagais una idea, si no recuerdo mal fueron los que sacaron un
virus por y para Windows 95.... cuando Win95 no estaba aun a la venta, le
faltaban unos pocos dias.

"GriYo" decia que habia varios motivos por los que los sistemas operativos
de Microsoft eran especialmente atacados: la falsa sensacion de seguridad,
el deficiente diseño del sistema en si mismo, el "odio" de mucha gente a la
forma de ser empresarial de Microsoft. Esto ultimo hacia referencia a las
"tacticas mafiosas" con las que Microsoft absorbia agresivamente a
potenciales empresas rivales.

¿Habia virus en Linux?. Desde luego que si, pero nadie que conozca y evalue
los riesgos compila y/o ejecuta un programa que procede de una fuente no
segura. Y cuando hay que hacer esto mismo, crean un entorno seguro y lo
ejecutan dentro, con un usuario no privilegiado. Ese es el "gran problema"
de los virus en Linux. Si los ejecuta un usuario normal, en el peor de los
casos afectara solamente a los archivos de ese usuario, pero NO a los
archivos propios del sistema operativo. Y esto es asi porque Linux se toma
mas en serio la seguridad.

¿Es rentable hacer virus para Windows y Linux?. Solo desde el punto de vista
didactico, ya que la mejor forma de defenderse empieza sabiendo por donde se
puede atacar. Estos virus generalmente estan hechos en ensamblador,
compatible con varios sistemas operativos, y muchas veces tanto el esfuerzo
necesario como las barreras tecnologicas de los antivirus y del sistema
operativo hacen que la relacion coste/rentabilidad sea muy baja o
practicamente nula.

¿Que rentabilidad tiene aprender a hacer "buenos" virus?. Entendiendo como
"buenos" virus aquellos que son solo para proposito didactico y no destruyen
informacion, es una buena forma de empezar si se quiere trabajar en empresas
antivirus.

Si no recuerdo mal, "GriYo" afirmaba que las empresas antivirus importantes
tienen sus medios para averiguar la identidad de los creadores de virus, si
les interesa realmente. Y a veces ese interes tiene el proposito de
ofrecerles un trabajo.

Responder a