El mié, 13-04-2011 a las 22:55 -0300, Gonzalo Rivero escribió: > El mié, 13-04-2011 a las 22:18 -0300, Alejandro Pando Garate escribió: > > Tengo un LapTop HP530 y en la primera particion tengo instalado aptosid > > (un distro que se basa en Sid)... pero tras la ultima actualización, > de la referencia de debian > http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-system.es.html#s-unstable > (...) > La distribución inestable contiene la imagen más reciente del sistema en > desarrollo. Se alienta a los usuarios a usar y probar estos paquetes > pero se les advierte sobre su estado. La ventaja de usar la distribución > inestable es que uno siempre está actualizado con lo último del proyecto > Debian— pero si deja de funcionar deberá conservar ambas partes :-) > El estado actual de los fallos... > > y, como te definís mas abajo como no informático, te recomiendo NO usar > algo basado en sid (que es la distribución inestable), al menos no hasta > que tengas cierta solturas, sepas lo que haces y te vuelvas adicto a la > adrenalina :P
Si... recordando un poco... la idea siempre fue seguir con testing... que es lo que siempre he usado en Debian... pero en algun momento debí haber agregado alguna fuente SID y el sistema se actualizo a ese sabor... antiguamente uno le ponia en algun archivo de configuracion en la misma carpeta apt que queria quedar en testing. A lo mejor eso me falto y perdi el control de este > > > donde sugirió instalar unos 'firmware non free' (o algo por el estilo) > > quedo totalmente inservible, ya que ahora al entrar llega hasta el kdm y > > no responde ni siquiera el teclado para intentar una reparación. > > > > Sigo trabajando desde esta particion que tiene instalado: > > #uname -a > > Linux pando 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Apr 4 21:59:07 UTC 2011 i686 > > GNU/Linux > > > > # less /etc/debian_version > > wheezy/sid > > > > Como escritorio tengo instalado: > > gnome 1:2.30+7 (es el que instalo solito el sistema) > > > > > > Tambien tras la ultima actualizacion advierte que se instalo firmware > > libre... a si que rapidamente googleando me documente e instale: > > > > # apt-get install firmware-linux firmware-linux-nonfree > > > > Tras el reinicio ahora no se puede entrar con la opción del ultimo > > kernel instalado y quedando trancado a mitad del inicio: > > Start_kernel+0x318/0x31d > > > > Intento con un inicio "a prueba de fallas" y luego de un Cyl+D que me > > pide para seguir puedo acceder normalmente. > > > > Ahora trato de documentarme si es necesario agregar algun otra fuente al > > source-list si es que he perdido mis firmware propietario y sera eso lo > > que me sta dando problemas > si antes te funcionaba, te debería alcanzar con agregar non-free. Como > opinión personal, me parece mala idea agregar muchas fuentes, este es mi > sources.list > > deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib > deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free > deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main > Si... Ahora que tengo que copiar aca mi source-list veo que es una ensalada que es increible q este sistema aun este activo: deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free deb http://security.debian.org/ aqueeze/updates main deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib # Testing deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates contrib non-free main deb http://security.debian.org/ squeeze/updates contrib non-free main deb http://www.debian-multimedia.org testing main ########### tema para gnome: Elementary ################ deb http://hadret.rootnode.net/debian/ unstable main deb-src http://hadret.rootnode.net/debian/ unstable main ######### otro deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main contrib non-free deb-src http://ftp.us.debian.org/debian testing main contrib non-free > antes tenía los deb-src... pero como me da flojera compilar (y los > binarios me funcionan muy bien), los saqué, así también ahorro tiempo al > no tener que descargar eso con cada apt-get update =D > Nunca he logrado encontrar unos source.list que recomienden para tener un testing... aca todos tienen sus recetas... entre agregar el multimedia, otro testing para tal paquete... se te comienzan a multiplicar... > > > Tengo solo una remota idea de lo que es un firmware y solo me he > > enterado de los avisos que dio Debian que no aceptara nada que sea > > propietario en su kernel... una medida muy 'taliban', para mi gusto, > ni tan talibán, es solo cumplir el contrato social de debian: > http://www.debian.org/social_contract > http://www.debian.org/intro/free > Si... lo he leido... pero no se puede manejar como una religión, hay que ser mas pragmático cuando hay usuarios finales que estan apostando y de alguna manera apoyando este proyecto... En esta misma lista pude constatar un par de personas con problemas... y leyendo las respuestas uno puede concluir "que estoy haciendo yo aca"... Para ser consecuente con migo mismo, deberia, la igual que Debian, buscarme una distro que no me obligue a meterme en manuales especializados... no quiero decir con esto que seguire aprendiendo y tratando de solucionar problemas, pero esto tiene un limite Ahora siento que he retrocedido muchos años atras cuando tube que compilar un kernel para que arrancara un simple modem. > > pues corretea a muchos entusiastas usuarios como yo que no somos > > informaticos como para entender lo que dice la pagina > > http://wiki.debian.org/Firmware#List_of_firmware_in_Linux_kernel que ya > > para mi es como leer chino > > > aquí tenés mejor explicado lo que es un firmware > http://es.wikipedia.org/wiki/Firmware > Gracias, de verdad... me gusta entender lo que estoy usando > > > ¿No me queda otra alternativa que buscar una distro para 'no > > informaticos' pues Debian es solo para informaticos y aca estoy haciendo > > el loco? > > > podrías intentar con la distribución de pruebas (testing) de debian > Si... esa fue siempre la idea.. ahora me toca decidir si vale la pena seguir insistiendo con Debian o me instalo Ubuntu y rescato Windows del baul de los recuerdos para la otra particion (el windows es para poder usar AutoCad) > > ¿Me debo resignar a usar la rama estable de Debian y olvidarme de usar > > los programas que solo encuentro en Testing o Sid? > > > > ¿Instalar en la primera particion una distro tipo Ibuntu, mas > > pragmatica, que mantiene una distro mirando al usuario final, mientras > > Debian logra atender todas estas falla para el usuario final? > > > hay muchos tipos de usuarios, desde los "como no se leer, no tengo > derecho a aprender, que alguien lo haga por mi", hasta los maestro jedi > del software libre, pasando por usuarios avanzados, intermedios con > todos sus matices. Y todos esos también pueden ser usuarios finales > Tienes toda la razon... por lo menos he tratado de entender la raíz de los problemas y esforzado por seguir usando Linux... en algun momento se comenzara a mirar al Usuario Final y la gente comezara a pasarle a Linux > Sobre tu pregunta específica de tu computadora... ¿aceptás un "no se" > como respuesta?, hice una búsqueda rápida y solo encontré sobre lo que > ahora es old-stable (lenny) http://www.zero-sys.net/portal/Linux+on+HP > +530.html > Tal vez estudiando bien eso y adaptándolo a lo que hay en la actualidad > puedas darte maña para hacerlo funcionar. > Otra idea es hacer lo del apt-pinning o algo así, que es mezclar las > versiones de los paquetes, entonces haces funcionar tu sistema con > debian stable y los programas interesantes lo tenés a lo último de lo > último. Para eso tenés que revisar el histórico de la lista porque se > trató un par de veces, o los manuales de debian que también lo explican > Gracias por las recomendaciones... me seran de gran ayuda en mi decicion... ya que ahora el laptop esta en produccion y necesito por lo menos en una de las particiones una distro que no se caiga > offtopic: A modo de curiosidad, esto del software libre como lo > conocemos ahora empezó cuando /alguien/ no pudo hacer funcionar una > impresora y cuando se puso a buscar como hacerlo se encontró con que lo > que había no era libre, y por tanto nadie podía ayudarlo. En cierto > sentido parecido pero "al revés" de tu situación actual (aunque stallman > vendría a ser mas gurú que principiante (y un poquito mas talibán que > solo mover un firmware a "non-free")) > Eso es justamente lo que me motiva a seguir insitiendo en seguir apostando a todo lo que es GNU Espero 'ver la luz' luego Muchas gracias por tu ayuda > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
