El sáb, 16-04-2011 a las 08:40 +0200, BasaBuru escribió: > On Sábado 16 Abril 2011 05:29:16 Alejandro Pando Garate escribió: > > > Finalmente los "dueños" de Debian realizaron una actualizacion y sacaron > > de TODOS los computadores con Debian (aprovechando el sistema > > centralizado de actualizaciones) todo lo que oliera a privado SIN > > RESPETAR AL USUARIO FINAL. > > Esto simplemente no es verdad. Lo que se ha sacado no libre ha sido del > kernel > puto pelota. Por cierto no uses mayusculas nos estas gritando a todas. >
¿"Puto pelota"?... que forma mas fea de referirse... Basburu, no puedes andar por la vida insultando a las personas... ¿Tanto te violenta la pregunta: "Nuevo kernel Debian ¿es solo para hacker"? Todas las respuestas me han ayudado mucho a aclarar la filosofía que hay tras la decisión de asumir un Kernel 100% libre de cualquier cosa propietaria. Y que asumieron los daños colaterales que eso significó: muchos "usuarios finales" con sus sistemas desconfigurados a pesar que funcionaban finito. Esta claro que se soluciona agregando los non-free... aunque no del todo... pues ahora mi el widgets no lee la temperatura... lo que me obliga a meterme en manuales, googlear (y conste que yo estaba tranquilo con mi sistema funcionando al 100%) Por eso va la pregunta que tanto molesta a muchos: ¿Debian no es para principiantes? Muchas personas que me conocen trabajando en mi maquina Linux y que me consultan ¿Que Linux puedo instalar?... ¿le recomendo Debian? y si te hace una consultonta le respondo como me enseño un hacker en la lista Debian: "Puto perlotas" > "los dueños" de debian son la comunidad debian y pueden tomar las decisiones > que les de la gana. Y se hace por un proceso de votación > > > ¿Acaso nosotros los usuarios no tenemos derecho?, ¿por que no dejaron la > > opcion de sacar todo el software privado de sus maquinas a la desicion > > de los que si querian hecerlo? > > Este parrafo es lo mismo que el anterior no es verdad. Los usuarios tienen > todos los derechos el primero no usar debian. > > > ¿Por que por defecto sacaron el software privado de maquinas que estaban > > trabajando bien? > > Y dale con el tema, estas cebado, para que existe la rama non-free? nadie te > ha sacado nada. > > Lo que te ha pasado, fijo es que has sacado algun paquete que tiene > dependencias con otros que son claves y se te ha ido al carajo la máquina. > > O sea que tu has sido el que se ha cargado la máquina, no debian > > > ¿Acaso eso no es pasar a llevar y no respetar al usuario final? > > Lo mismo............ que no, que has sido tú. > > > Y cuando se plantean estas cosas nos acusan de "flames", y en forma > > despectiva de "novatos"... "Debian es para usuarios avanzados" > > Eso no es verdad tampoco. SId es para usuarios avanzados, usa la estable y no > tendrás ningun problema. Te vuelves a cebar. > > > Los invito a ponerse del lado del usuario que tenia su maquina > > trabajando finita... y que de un rato a otro, por descicion d los > > "iluminados" se quedan con un sistema al cuan hay que invertir mucho > > tiempo para volver a dejarlo operativo nuevamente. > > Joder que nivel......... que mania te ha entrado en derivar la > responsabilidad > a otros que no la tienen. > > Se un poco más autocrítico tu eres el que se ha cargado la máquina. Con el > lio > de repositorios que tienes no me extraña nada. > > Te lo repito has desinstlado un paquete con dependencias que tambien has > quitado, no has leido lo que te decia apt-get....... que te avisa. > > Un saludo > > BasaBuru > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
