El Wed, 15 Jun 2011 16:39:31 -0400, Luis escribió: > En Wed, 15 Jun 2011 06:11:58 -0400, Camaleón <[email protected]> > escribió:
>>> Alguien tienen idea de cómo anda la correlación de virus M$ >>> Windows-Linux?. >> >> ¿A qué te refieres con "correlación de virus"? > > De cada 100, cuántos son para Windows y cuántos para Linux, existirá un > dato así? De cada 100, 99,9 para windows y 0,1 para Linux :-) >>> Las actualizaciones, de dónde se descargan?. >> >> Como la mayoría de AV, Clamav permite actualizar automáticamente desde >> sus servidores o bien desde un recurso local. > > Ok, puede obtenerse a través de un tercero y configurarse un server > local. Sí, exacto. Además, en Debian me parece que hay un paquete para clamav que permite automatizar/gestionar las descargas offline. >>> La misma actualización serviría para ambos sistemas antivirus?. Todo >>> similar a M$ Windows? >> >> No entiendo bien esto... si te refieres a si clamav detecta virus para >> windows y para linux, sí claro, y para MacOS también, supongo :-) > > Mencionaste dos sistemas antivirus(clamav+clamtk o "nautilus-clamscan"), > entonces preguntaba si el mismo paquete de actualización serviría para > ambos. Bueno, a ver, el AV en sí es ClamAV, con esto ya puedes realizar un análisis mediante línea de comandos, mientras que ClamTK y nautilus- clamscan serían "frontends", las interfaz gráficas para manejar el AV, que era lo que pedía el OP. > Para alguien como yo, que no tiene internet a full, solo email, es > importante instalarse ya un antivirus? Pues depende... si quieres ser un buen samaritano y analizar las llaves USB que te pasan o si tienes en la red un recurso samba al que acceden máquinas con windows, sí, te puede venir bien contar con un AV. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
