El día 6 de julio de 2011 06:32, Juan Lavieri <[email protected]> escribió: > El 05/07/11 15:42, fernando sainz escribió: >> >> Hola: >> Que para alguien no tenga sentido no significa que no haya unos motivos: >> >> Te pongo otro ejemplo: >> En programación se deben también escribir lineas de menos de 80 >> caracteres. >> >> ¿Por qué? > > Nota histórica informativa: > > Porque en programación ese es un estándar que viene desde antes de los años > 70 cuando usábamos tarjetas perforadas. > > En esas tarjetas de 80 columnas se utilizaban 72 columnas para las > instrucciones del programa en si y dependiendo del lenguaje se utilizaba la > columna 73 para indicar que esta tarjeta (léase instrucción) sería > continuada en la siguiente tarjeta (línea). > > Las columnas 74 a 80 solían usarse para indicar el correlativo de cada > tarjeta, por ejemplo se colocaba en esas columnas, PROG0001, PROG0002, etc. > > Así, ante la eventualidad casi segura que tropezáramos y se nos cayeran las > tarjetas, podríamos reordenar nuestro programa "con facilidad" (imagínate si > era de 1500 tarjetas. > > Fin de la nota histórica informativa >
Eso me recuerda el caso de que el tamaño de los cohetes del transbordador espacial venía condicionado por el tamaño de los túneles ferroviarios que a su vez se hicieron en función del tamaño de los coches de caballos... :-) -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhh1q-v55dfjrhtgec35vprobziqv85qjhoxtzxl+cn...@mail.gmail.com
