En Thu, 14 Jul 2011 11:40:33 -0400, Manolo Díaz <[email protected]> escribió:

El jueves, 14 de julio de 2011 a las 17:26:39 +0200 horas,
jmramirez (mas_ke_na) escribió:

Es una herramienta complementaria, no sustituye al cron.

Anacron tiene sentido cuando no hay garantías de que el equipo esté
funcionando cuando cron tenga que lanzar una tarea. Típicamente un PC
de usuario que se apaga de noche o se enciende solo varias horas al día.

Si el equipo en cuestión está permanentemente funcionando anacron
resulta superfluo y puedes apañarte únicamente con cron.

Con sus ayudas, ya tengo una idea sobre las diferencias.

Quiero aprender a usarlos  :)

--
Saludos,

Luis Esteban
Linuxero por cuenta propia
Cuba

If Debian GNU/Linux can do it, you can do it too...

--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/op.vyl8pilstyhnfo@jerusalen

Responder a