Hola. La verdad he hecho pruebas en equipos windows y linux (debian y ubuntu) abriendo los mismos sitios con firefox y iceweasel (4 y 5) vs chrome y epifani y debo confesar con mucha decepción que firefox y iceweasel siempre fueron mas lentos, sobre todo cuando las páginas tenían flash o habia que usar el plugin del acrobat, con ambos plugins descargados directamente de la página de adobe. Las pruebas fueron en procesadores P4, pentium d, y core2duo, con kernel de 32 y 64 bits cuando el micro lo permitio.
De verdad deseo que en futuras versiones mejoren el firefox. Pero de momento, no se si a ustedes les pase pero a mi me funciona fatal,al punto que en contra de mis creencias me encuentro usando el chrome descargado de la página de google con todo y las dudas que tengo con respecto a la privacidad que este ofrece. Por comentar. Pd. Mil disculpas por el top-posting pero aun estoy tratando de solucionar ese problema en android. -- enviado desde mi móvil android. El 21/07/2011 18:49, "Sergio Bessopeanetto" <[email protected]> escribió: El 21/07/11 20:02, Juan Martinez escribió: > > Creo que es por falta de interés, firefox es dejado de lado y no es adaptado a debian (por part... Me parece que Iceweasel 5 ya está o va a estar pronto en Inestable y después de todo no esta dramático instalarlo desde la versión oficial descargado de la página de Mozilla en /opt. Toma la configuración de Iceweasel y anda muy bien. -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires. Argentina skype: sergio.bess jabber: [email protected] msn: ... To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe... Archive: http://lists.debian.org/**[email protected]<http://lists.debian.org/[email protected]>
