El 3 de octubre de 2011 16:20, Gonzalo Rivero <[email protected]>escribió:
> El dom, 02-10-2011 a las 21:16 -0430, alexander villalba escribió: > > > > > > El 2 de octubre de 2011 19:02, Angel Claudio Alvarez > > <[email protected]> escribió: > > El dom, 02-10-2011 a las 13:52 -0400, Felix Perez escribió: > > > > > (Del lat. condescendĕre). > > > > > > 1. intr. Acomodarse por bondad al gusto y voluntad de > > alguien. > > > > > > ya que ahora cualquiera pregunta, contesta, escribe, lo que > > se le da > > > la gana y como se le da la gana y lo que es peor hay algunos > > (as) que > > > les perdonan todo, es que me pregunto ¿ porqué a unos sí y a > > otros no? > > > > > > A veces ciertos personajes que seguramente ayudan bastante, > > no sé si > > > son beneficiosos o a la larga perjudiciales para proyectos > > como este. > > > > > > Disculpen el OT. > > > > > > > > > +1 > > > > > -- > > > usuario linux #274354 > > > normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista > > > como hacer preguntas inteligentes: > > > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html > > > > > > > > > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to > > [email protected] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [email protected] > > > > Archive: > > > http://lists.debian.org/[email protected] > > > > > > En mi opión las cosas que se deberían discutir son cómo mejorar la > > calidad de la lista. Por ejemplo, decirle a un usuario que "ese es su > > problema" o "eso usted lo debería saber", son cosas que deberían > > quedar fuera de lugar en esta lista. > no necesariamente, cito: > exacto citas, no te tomaste el trabajo de pensar nada, además esas reglitas la sacaste de un manualito que no es del dominio de Debian, por fortuna la persona que escribio las reglas de las listas de Debian fue mucho breve e inteligente . Desgraciadamente me he tomado un poco el trabajo de responder como si de verdad hubieses pensado algo (NO DEBI HABER REPONDIDO), pero insisto que te respondo a ti, como si hubiese pensado, y no al ese manualito "en si". > «Cómo interpretar las respuestas > RTFM y STFW: jajajajajaja el Fucking, ¿eh? Estoy deacuerdo en lo de Fucking. > cómo decirte que la has cagado seriamente > Hay una tradición antigua y venerada: como te las inventas !!! podría ser una falacia *ad antiquitatem *si de verdad supieses de tradiciones antiguas y veneradas > si obtienes por respuesta un > "RTFM", la persona que lo envió piensa que deberías haberte leído el > puto manual. Casi con total seguridad estará en lo cierto. Ve y lee. > > quitandole lo de "casi", eso podría ser una falacia como la de ad verecundiam <http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam>, tal vez quitandole lo de "casi" incluso podría abarcar la de ad Hominem si se le sabe dar la vuelta. Buscalo por internet que eso si es cultura y por allí si van las "tradiciones antiguas y veneradas". Pero ese "casi" la verdad es que es muchisima la gente que lo desdeña, aquí creen que "seguramente esta en lo cierto", sin el "casi". > RTFM tiene un familiar más joven. Si recibes como respuesta "STFW", > quien te lo envía piensa que deberías haber Buscado en La Puta Web. Casi > con toda certeza tendrá razón. Ve y busca. > > a eso lo llamo bastardizar el español > A menudo, quien envía una de estas respuestas está contemplando el > manual o la página web en cuestión mientras escribe. Estas respuestas > significan que piensa que (a) la información que necesitas es fácil de > encontrar, y (b) aprenderás más si buscas tú mismo la información que si > te la dan a "digerir" con cuchara. Esto no debería ofenderte; según el estándar de los hackers, se te está > mostrando cierto respeto (aunque áspero, no lo neguemos) al simplemente > no ignorarte. Deberías agradecer la extrema amabilidad.» > > jajajajaja .... sobre todo amabilidad > «Sobre cómo no reaccionar como un perdedor > Hay bastantes posibilidades de que te equivoques más de una vez en foros > de la comunidad hacker -- de maneras detalladas en este artículo o > similares. Y se te dirá exactamente en qué te equivocaste, posiblemente > con profusos detalles. En público. > > Cuando esto sucede, lo peor que puedes hacer es lamentarte por la > experiencia, denotar que te han asaltado verbalmente, pedir disculpas, > llorar, contener la respiración, amenazar con pleitos, quejarte a los > jefes de la gente, dejar la tapa del baño abierta, etc. En vez de eso, > esto es lo que tienes que hacer: > > Superarlo. Es normal. De hecho, resulta saludable y apropiado. > > Los estándares de la comunidad no se mantienen por sí mismos: los > mantiene la gente que los aplica activa, visiblemente, en público. No te > quejes de que todas las críticas se te deberían haber enviado por correo > privado: así no es como funciona esto. Ni resulta útil insistir en que > se te ha insultado personalmente cuando alguien comenta que alguna de > tus peticiones era errónea, o que sus opiniones diferían. Ésas son > actitudes de perdedores. > > Ha habido foros de hackers en los que, aparte de un sentido de la > hipercortesía mal guiado, se ha prohibido la entrada a participantes por > enviar cualquier mensaje haciendo constar errores en los mensajes de los > demás, y se les ha dicho "No digas nada si no deseas ayudar al usuario". > El éxodo de los participantes más experimentados a otros lugares les ha > hecho descender al balbuceo sin el menor sentido y han perdido toda su > utilidad como foros técnicos. > > Exageradamente "amigable" (de esa manera) o útil: Elige uno.» > aquí está el texto completo: > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html > > > Hay que enfocarse en ayudar a la gente y no en ajustarle las tuercas, > > cosas como amedrentar o insultar, porque no tienen determinado nivel > > (carecen del lenguaje técnico, etc), esto no es un club, ni es tampoco > > una lista exclusiva. De hecho eso del "nivel" se hecha más de bien de > > menos en muchos aspectos. > > > > En cuanto a eso de "troll", es lamentable que el castellano siendo en > > lenguaje tan rico, haya gente que no sepa como sacarle suficiente > > provecho y tenga que recurrir a esas palabras extrañas de origen > > anglosajon. > > > > A debian se puede contribuir incluso usandolo, incluso dando > > sugerencias de qué cositas se podrían mejorar.... así que todos > > ayudamos. A mi me parece que la idea es sumar el máximo capital humano > > posible, pero me parece que hay gente que no desea eso. > > > > Hay gente aquí que sin duda se esfuerzan es descalificarme todo lo que > > pueden. Por ejemplo, sacan lo que digo de todo contexto o se > > desentienden de la problemática que he planteado. Pasa eso con las > > citas que alguien a sacado a colación en este hilo, de cosas que > > supuestamente he dicho. No son tampoco citas textuales, obviamente le > > dio flojera o no le convino a Yukiteru, decirlas tal como las dije. > > > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > >
