---------------------------------------------------------------------- This Message sent with Aureate Group Mail Free Edition http://groupmail.aureate.com
Las Obras Sociales y medicina prepaga por ley debe cubrir el tratamiento de la drogadicción de sus afiliados y beneficiarios Los afiliados y beneficiarios de obras sociales y medicina prepaga ven cubiertos sus tratamientos por drogadependencia, por la ley 24.455 y las resoluciones conjuntas del M.S. y A.S números 361 y 362, SEDRONAR 153 y 154, reglamentadas por la resolución Nro. 001/98 del ANSAL (APE). Esto tipo de leyes son un avance en la prevención y asistencia de los que padecen de esta problemática similares a las que existen en los EE.UU. y Europa. PROGRAMA DE PREVENCION DE LA DROGADEPENDENCIA EN AMBITOS LABORALES
En 1990 la Asamblea General de las Naciones Unidas ( O.N.U.) crea el Programa para la Fiscalización Internacional de Drogas ( PNUFID) para coordinar e implementar estrategia contra la producción, tráfico y consumo de drogas. En 1991 comienza con el programa: Proyecto de Prevención al Uso de Drogas en el Trabajo y en La Familia � , siendo implementado, de acuerdo a realidades locales, en países como México, Egipto, Polonia, Sri Lanka y Namibia con un universo de 730.000 trabajadores con un éxito que animó a aceptar este programa y tecnología, creado por el Dr. Sverre Fauske- Universidad de Bergen - Noruega, a otros países. En el año 1996, en el Estado de Río Grande do Sul Brasil, 39 empresas con mas de 45.000 trabajadores, aplicaron este programa adoptado por SESI ( Servicio Social de la Industria Brasileña) con total eficacia no solo en el mejoramineto de la calidad ! de vida del empleado sino también una importante reducción en los índices de ausentismo, llegadas tarde, accidentes laborales, hurtos dentro de las empresas y manejo del stress. Actualmente la PNUFID, ante el éxito obtenido, decidió extender el traspaso de su tecnología a los países integrantes del MERCOSUR, suscribiendo un acuerdo con FUNDACION MANANTIALES
El día 4 de diciembre de 1998, en la ciudad de Porto Alegre , Brasil, la de FUNDACION MANANTIALES suscribió el acta de acuerdo final con ambos Organismos Internacionales, el Servicio Social de la Industria Brasileña (SESI) y la Organización de las Naciones Unidas ( PNUFID), con el fin de implementar en la República Argentina y la República Oriental del Uruguay la tecnología y programa de prevención mencionado.
El día 16 de marzo de 1999 se realizo en el auditorio del Diario "La Nación" el lanzamiento formal, de tan importante Programa en la República Argentina, donde se presentó el Programa, sus alcances, objetivos y resultados, dentro del marco de una nutrida concurrencia de autoridades nacionales, dirigentes de empresas y sindicatos, organizaciones no gubernamentales y representantes de organismos internacionales. COMO PREVENIR LA DROGA EN LA FAMILIA
Todos sabemos que en la actualidad existe en nuestro país y todo el mundo un grave problema: la drogadicción. A muchos de nosotros nos preocupa la forma en que el mismo pueda afectar a nuestras familias. Como padres deseamos lo mejor para nuestros hijos: que crezcan sanos, felices y bien preparados para enfrentar los desafíos del futuro. Pero muchas veces no sentimos impotentes para proteger a nuestra familia de la amenaza de la droga.
Formar una familia, criar y educar a nuestros hijos es , sin lugar a duda, una de las tareas mas importantes y trascendentes que una persona puede desempeñar durante la vida , pero para las cual existe menos preparación formal. La mayoría de nosotros aprendemos a ser padres solamente a través de la experiencia y siguiendo el ejemplo que nos dieron nuestros padres, aunque algunos padres hagan justamente lo contrario, si no están de acuerdo con la educación recibida.
En la actualidad, el uso difundido de las drogas somete a nuestras familias a presiones desconocidas hace tres o cuatro décadas Es importante que los padres de familias nos preparemos para hacer frente a este problema desde el seno de nuestro hogar. Las familias han cambiado, hace tiempo atrás las relaciones entre padres e hijos eran muy rígidas y en estas no había espacio para la libre iniciativa y la creatividad. Los hijos eran tratados como pequeños adultos y eran objeto de castigos físicos, malos tratos y permanentes frustraciones sin tener en cuenta sus necesidades y derechos. Tampoco se consideraba la importancia de la comunicación y del rol fundante del afecto en el desarrollo de la personalidad sana.
Afortunadamente con el advenimiento de las nuevas ciencias, como la psicología, las relaciones entre padres e hijos fueron mejorando, a tal punto, que hoy día un hombre puede demostrar afecto a su hijo sin que sea mal visto. Muchos de estos logros se los debemos al psicoanálisis que puso de manifiesto � entre otras cosas- que una persona esta condicionada a ser feliz o enferma según la relación que sus padres hallan establecido con ella en su infancia.
La situación ha cambiado, hemos ganado un precioso terreno , pero lamentablemente llegamos a un polo opuesto creándose en algunos padres una especie de contra - cultura de falsa libertad. Hoy día encontramos padres excesivamente permisivos que confunden amor con dejar al hijo hacer lo que quiera, sin ningún tipo de límites, sin darse cuenta que los límites de acuerdo a la edad y necesidades de los hijos sirven para protegerlos. Algunos padres quieren educar a sus hijos sin frustraciones, haciendo que todo lo que vivan sea placer. Un joven así no podrá enfrentarse a la vida, a la realidad ya que en esta siempre habrá frustraciones y optará por evadirse. También aquel joven que sólo recibió frustraciones será una persona frustrada que seguramente también optará por evadirse de esa realidad.
El amor cuanto la frustración hacen crecer a una persona. Lo mismo pasa con los limites; si estos tienden a sobreproteger al hijo , lo ahogan y lo asfixian, convirtiéndolo en un persona dependiente. Es el caso típico de un joven de 18 años que no le permiten ir a bailar por miedo a que algo le suceda. Contrariamente, un padre que no pone limites a su hijo favorece el desarrollo de un personalidad de características psicopáticas, y la imagen de autoridad que no le fue transmitida en el hogar será buscada a través de conductas transgresoras en autoridades sociales como la policía o el poder judicial
La experiencia clínica nos muestra que los padres que no ponen limites lo hacen básicamente por tres razones: 1) por miedo al rechazo por parte de los hijos, 2) por miedo a ser anticuados 3) por comodidad, ya que es mas fácil decir siempre "si".
El trabajo a diario con jóvenes que sufren patologías adictivas como la drogadicción, nos muestra la dificultad de los padres para establecer limites a conductas inapropiadas previas a la adicción, cierto fracaso no en el rol nutritivo sino en el normativo. Los adictos por regla general , no son personas que tienen carencias afectivas sino mas bien carencias de limites, es decir en la incorporación de la norma. Un país sin un código interno o constitución se transforma en una anarquía. Lo mismo pasa con las familias.
No existen vacunas contra la droga ni soluciones mágicas, solo los valores y normas familiares opuestos al uso de drogas, en combinación con un fuerte vinculo entre padres e hijos y una comunicación abierta, promoverán el desarrollo saludable y reducirán las posibilidades de que nuestros jóvenes recurran a las drogas.
C.V. (abreviado)
Pablo Rossi, es licenciado en Psicología por la Universidad Católica Argentina. Se ha dedicado desde 1986 a la investigación y prevención del consumo de drogas y a la asistencia de adictos. Se capacito en el centro Daytop Village, EE.UU y ha visitado centros de rehabilitación de América Latina y Europa donde completo su formación. Desde 1993 es director de la Fundación Manantiales
TEST PARA SABER SI SU HIJO UTILIZA DROGAS
Advertir los síntomas del uso de drogas y alcohol requiere estar muy alertas. A veces resulta difícil establecer la diferencia entre el comportamiento normal de los jóvenes y el comportamiento causado por las drogas. Prejuicios acerca de los hábitos de las nuevas generaciones pueden llevar a los padres a hacer evaluaciones equivocadas. Por eso, para saber si un joven se droga proponemos un Test cuyo resultado es objetivo, es decir, no depende de sospechas o impresiones que pueden ser infundadas. Además de observar el comportamiento de su hijo, es útil saber que la marihuana es una hierba de color verde con matices de marrón. Cuando se fuma despide un olor dulce similar al perfume "patchouli". La cocaína es un polvo de color blanco de gusto generalmente amargo, que adormece la lengua con el contacto. Puede ser usada por inhalación, fumada o por vía endovenosa. Generalmente se la guarda en sobrecitos de papel metalizado de paquete de cigarrillos, de papel glacé o de papel común, o bien en bolsitas o tubos herméticos.
Considere y conteste "sí" o "no" las siguientes preguntas:
1) �Su hijo parece retraído, deprimido, cansado y descuidado en su aspecto personal? 2) �Lo nota hostil y falto de cooperación? 3) �Se han deteriorado las relaciones de su hijo con otros miembros de la familia? 4) �Ha dejado a sus antiguos amigos? 5) �No le va bien en la escuela? �Ha empeorado las notas o la asistencia es irregular? 6) �Ha perdido interés por los pasatiempos, los deportes u otras actividades? 7) �Han cambiado sus hábitos de comer o de dormir? 8) �Usa desodorantes o perfumes para tapar algún olor? 9) �Tiene actitudes beligerantes ante sus preguntas o reclamos? 10) �Tiene las pupilas dilatadas? �Tiene los ojos colorados? 11) �Tiene conversaciones telefónicas o encuentros con desconocidos? 12) �En su casa faltan objetos de valor? �Tiene su hijo una necesidad creciente de dinero? 13) �Está más pálido de lo habitual? �Se dejó el pelo descuidado? 14) �Encuentra usted cajitas de fósforos agujereadas en el centro del lomo del envase o cualquier otro artefacto (biromes, llaves o tubitos) que servirían para fumar la colilla de un cigarrillo sin filtro hasta el final sin quemarse? 15) �Tiene su hijo papel para armar cigarrillos (en cajita o sueltos)? 16) �Utiliza colirios? 17) �Tiene manchas de cigarrillos en los dedos? 18) �Tiene feo olor, incluso en la vestimenta y en las sábanas? 19) �Tiene elementos que permitan picar la droga como, por ejemplo, hojas de afeitar, tarjetas duras o cuchillos? 20) �Tiene elementos que permitan aspirar la droga como, por ejemplo, bolígrafos sin tapas ni tanque, tubitos, pajitas o billetes enrollados? 21) Si su hijo se estuviera inyectando posiblemente se detecten cigarrillos de tabaco desarmados dado que se utilizan el filtro, jeringas y algún recipiente pequeño, como cucharas o tapitas de bebidas, para preparar la droga. 22) �La nariz le sangra o gotea a menudo? 23) �Tiene dificultad para hablar? 24) �Tiene marcas de pinchazos en brazos o piernas?
Atención: Debe tenerse en cuenta que algunos de estos síntomas pueden aparecer en jóvenes que no se droguen. No por usar un arito o dejarse el cabello largo, un joven utiliza drogas. Se trata de síntomas a tener en cuenta que deben sumarse a los otros según la siguiente tabla: De 0 a 3 respuestas positivas: No hay problema a la vista. De 3 a 10 respuestas positivas: Alerta, esté atento a la conducta de su hijo y controle sus pertenencias. Consulte si cree necesario con un centro especializado. De 10 a 14: Consulte con un centro especializado. Es probable que su hijo necesite ayuda. 15 o más respuestas positivas: Seguramente su hijo tiene un problema con las drogas y necesita un tratamiento. Esté alerta a indicios de uso de drogas y a la presencia de los artefactos utilizados para ingerirlas como papeles para armar cigarrillos, balanzas, biromes sin tapita y sin tanque, cucharitas, jeringas, tubitos que puedan servir de inhalador, tarjetas o billetes con un sabor amargo y anestesiante, espejos. Estos elementos pueden ser indicios del uso de drogas y cuanto antes detecte el problema, más fácil será ayudar a su hijo. No enfrente a un joven que se halle bajo los efectos del alcohol o de las drogas. Espere a que esté sobrio para hablar con él. Entonces explíquele sus sospechas con calma y objetividad, y busque la ayuda de otros miembros de la familia para respaldar sus observaciones. Generalmente, los jóvenes que se drogan no son honestos y niegan la adicción. Si usted cree que su hijo no está diciendo la verdad, y las pruebas de que padece una adicción son evidentes, hágalo evaluar por un profesional especializado. Muchas veces el adicto termina aceptando que se droga y para conformar a los padres promete no volver a hacerlo. Pero en un altísimo porcentaje de jóvenes adictos esta promesa sólo queda en el intento y la persona continúa drogándose solapadamente. Si su hijo está tomando drogas, no se eche culpas ni pierda tiempo esperando que el problema se solucione por sí solo. Lleve de inmediato a su hijo a una consulta con profesionales especializados y en caso de que él se niegue, concurra usted y pida asesoramiento.
Fundación Manantiales es entidad líder en el abordaje de las adicciones en Argentina, Brasil y Uruguay. Es una de las más reconocidas por la Comunidad médica, médicos psiquiatras y licenciados en psicología. Por esta razón es también una de las que mayor derivación de pacientes recibe. Se especializa en el diagnóstico y tratamiento de patologías como la drogadependencia, alcoholismo y desde hace dos años bulimia y anorexia. En todos los tratamientos se logra una eficacia de recuperación del 94 %, una vez finalizado el mismo.
Recibe consultas telefónicas o por correo electrónico y derivaciones de personas se la convoca de distintos países de Latinoamérica, España y sur de la Florida. EE.UU.
Brinda asistencia especializado en:
DROGADEPENDENCIA ALCOHOLISMO PATOLOGIAS ALIMENTARIAS (BULIMIA Y ANOREXIA) PSICOLOGIA CLINICA PSIQUIATRIA -depresión/trastornos de ansiedad/trastorno de conducta/personalidad antisocial/ borderline)
PRESTACION DE LOS SIGUIENTES SERVICIOS:
Comunidad Terapéutica Profesional Es una modalidad que consiste en un tratamiento residencial para la rehabilitación del adicto. Es un medio altamente organizado mediante reglas y normas propicio para recuperación del paciente. Se lleva a cabo en un predio alejado y especialmente adaptado para estos fines contando con todos los servicios de hotelería y esparcimiento, generando un clima óptimo para la reflexión y el encuentro con uno mismo.
Hospital de Día Es una variable intermedia, válida y eficaz entre el tratamiento Ambulatorio y la C.T., combinando elementos de ambos abordajes. El paciente concurre de 9 a 18 hs. de lunes a viernes, aunque de acuerdo a su problemática, pueden acceder a un programa de medio día. El cronograma de actividades es similar al de la C.T. con excepción de que el paciente convive en su hogar.
Tratamiento Ambulatorio Se basa en un abordaje terapéutico interdisciplinario. El paciente concurre al centro de tratamiento, generalmente urbano, con una frecuencia que de acuerdo a su patología, puede varias entre dos y tres veces semanales.
Reinserción Social En ésta confluyen los tratamientos Ambulatorio, Hospital de Día y Comunidad Terapéutica. El objetivo del mismo es elaborar y trabajar temáticas propias de la Reinserción Social.
Programa de Prevención de las recaídas Es un programa especialmente diseñado para aquellos pacientes en Reinserción Social. Su objetivo es tratar la prevención de la recaída a través del entrenamiento psico-educativo en situaciones de riesgo, situaciones sociales generadoras de ansiedad y stress, desarticulación de pensamientos y emociones nocivas y el trabajo sobre el sistema de creencias.
Detox Se ha desarrollado un tratamiento para pacientes con trastornos por abuso de opiáceos de desintoxicación ultrarrápida, que " limpia" el organismo de drogas en 24 hs. sin síndrome de abstinencia. El tratamiento, con una eficacia de cerca del 100%, permite que el cuerpo se deshabitue y no presente ninguna dependencia física. La desintoxicación ultrarrápida consiste en la administración de antagonistas opiáceos, como la naltrexona, que bloquean los receptores de la heroína y del resto de drogas de su familia (opio, metadona, codeína), que son los que producen los efectos euforizantes. El paciente no experimenta los síntomas asociados al síndrome de abstinencia, ya que la administración de los fármacos antagonistas se produce mientras duerme. Además, se evitan las recaídas, ya que en caso de que el paciente volviera a consumir droga, no sentiría efectos placenteros
Laboratorio de Screening para determinación del uso de drogas Se ha instalado en la sede central un laboratorio para análisis de drogas en orina - screening de drogas - pudiéndose realizar determinaciones cualitativas de las drogas usadas por un consumidor en 10 min.. Estos análisis se utilizan tanto en la fase diagnóstica como en los tratamientos para el control del paciente.
Grupo de Padres, Hermanos y Cónyuges Con frecuencia semanal se realizan reuniones para los familiares del paciente en tratamiento. Consiste en una instrucción psico-educacional para saber cómo actuar cuando el paciente regrese al hogar. Además se realizan dinámicas donde se establecen puntos comunes en las familias, que pueden favorecer o perpetuar la enfermedad. En este último caso, se buscan estrategias para el cambio.
Programas de Prevención en Escuelas La Fundación Manantiales ha implementado un programa de prevención dirigido a padres, educadores y educandos en los colegios, y todo tipo de institución pública o privada, con el objetivo de hacer tomar conciencia a través de la participación y el protagonismo sobre esta problemática. El programa ha sido diseñado por especialistas en la materia bajo los lineamientos de las políticas de prevención de la UNESCO y con el aporte del Dr. M. Smith autor de "Perspectives on the Prevention of Drug Dependence".
Programas de Prevención en Ambitos Laborales Mediante un convenio realizado con el Programa de las Naciones Unidas para el Control Internacional de Drogas, UNDCP y el SESI-RS de Brasil, la Fundación Manantiales ha desarrollado este proyecto de prevención para la valoración de la vida y de la educación para la prevención en ámbitos de trabajo.
Todos los servicios incluyen:
Terapia individual Terapia de pareja Terapia familiar Terapias grupales Psico-diagnósticos computarizados Psiquiatría Medicina clínica Estos servicios son brindados en las distintas sedes y desde el Centro de Psicología Clínica Fundación Manantiales. En éste funcionan consultorios externos para el público en general. Afiliados y beneficiarios de obras sociales y medicina prepaga ven cubiertos sus tratamientos por la ley 24.455 y las resoluciones conjuntas del M.S. y A.S números 361 y 362, SEDRONAR 153 y 154, reglamentadas por la resolución N � 001/98 del ANSAL (APE).
Este centro para la atención integral en salud mental se encuentra localizado en Florida 440 4to piso a metros de la Av. Corrientes y es de fácil acceso para personas de Zona Norte, Sur como Oeste.
Se encuentra ambientado propiciamente para la atención psicológica y psiquiátrica contando con Cámara Gessell para la supervisión de casos y demás elementos para el psico- diagnóstico computarizado. Los servicios no sólo están respaldados por la excelencia terapéutica de un staff con capacitación internacional sino además se logra el objetivo de brindar a la persona que padece una dolencia psíquica, un servicio de calidad total. El abordaje es mediante terapias breves dirigidas a la resolución del problema y la metodología aúna e integra los distintos enfoques en psicoterapia actual: terapia familiar sistémica, terapia cognitiva, psicodrama, gestalt y psicoanálisis, este último se utiliza donde haya una demanda por parte del paciente, no sólo resolver el síntoma, sino para una indagación más profunda.
PSICODIAGNOSTICO
Un profesional especializado en la temática realizará en el Gabinete de Admisión la siguiente batería de tests:
A) Tests Psicométricos.
B) Tests Proyectivos: Entrevista Semidirigida, Persona, H.T.P., Familia, Phillipson, Rorschach, Minessota (M.M.P.I.).
Con la información y resultados recabados se hará un diagnóstico de acuerdo al D.S.M. IV (Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales de la AMERICAN PSYCHATRIC ASSOCIATION).
SERVICIO DE PSIQUIATRIA
Para el abordaje de los pacientes duales, es decir, aquellos que junto a la toxicómana coexiste una patología psiquiátrica severa (psicosis, esquizofrenia, etc.), se utiliza un tratamiento paralelo, dentro del encuadre de la psiquiatría biológica. El diagnóstico de un paciente dual se efectúa a partir de : Batería de tests psicométricos y proyectivos. Dosaje de neurotransmisores. Mapeo cerebral computarizado. Una vez realizado el diagnóstico, el paciente es medicado hasta tanto haya una remisión de los síntomas. En ambos tratamientos el porcentaje de admisión de los pacientes no supera el 20% de la población total de manera de trabajar con un grupo homogéneo. También se realiza un tratamiento psiquiátrico paralelo en el periodo de desintoxicación para casos de dependencia a los opiáceos o derivados, en los que la interrupción del uso de estos puede poner en peligro la vida del paciente.
SERVICIO DE MEDICINA CLINICA
Luego de un diagnóstico , - a fin de descartar cualquier patología de índole orgánico- se brinda al paciente una revisión clínica semanal.
COMODIDADES PRESTACIONALES Y EDILICIAS PARA COMUNIDAD TERAPEUTICA PROFESIONAL
SERVICIO DE EMERGENCIAS MEDICAS CONTROL MEDICO CONTROL PSIQUIATRICO SUPERVISION DE CASOS TERAPIA INDIVIDUAL TERAPIA FAMILIAR TERAPIA MULTIFAMILIAR TERAPIAS GRUPALES CAMARA GESSELL ACOMPAÑANTE TERAPEUTICO PSICODIAGNOSTICO COMPUTARIZADO LABORATORIO DE SCREENING DE DROGAS ASESORIA LEGAL 4 COMIDAS CONFECCIONADAS POR NUTRICIONISTRA DEPORTES GIMNASIO PILETA DE NATACION SALA DE LECTURA SALA DE JUEGOS TELEVISION COLOR
DROGAS : LEGALIZACIÓN O PENALIZACIÓN
Consideraciones previas La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha calificado al narcotráfico como un crimen de lesa humanidad. Por ese motivo es que se acordó presentarle batalla desde todos los ángulos posibles, sin darle tregua ni ofrecerle posibilidades de expansión. Se trata sin duda de un problema mundial aunque son las naciones altamente industrializadas, como los Estados Unidos, las que tienen índices más altos de consumidores y es en estos países donde los narcotraficantes manejan enormes cantidades de dinero. La famosa consigna "Guerra contra las drogas" fue lanzada al mundo en 1982 por el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan. Esta consigna movilizó a la Drug Enforcement Administration (DEA) y al resto de las fuerzas represivas norteamericanas para lanzarse contra los traficantes, ya fueran barones de la droga, pequeños revendedores, eventuales compradores o trafiadictos. Estas acciones involucraron también a los países productores de hojas de coca y de pasta básica para la elaboración de cocaína, como Perú, Colombia y Bolivia. Esta política siguió con la administración Bush. Con un elevado presupuesto se compraron aviones AWACS, por provistos de radares circulares sobre el fuselaje, se reequiparon patrullas marinas con la última tecnología, se instalaron en las fronteras elementos sofisticados para la detección de narcóticos, se capacita! ron fuerzas de seguridad y se instalaron satélites para reconocimiento aéreo. Cuando asumió Bill Clinton el gobierno de los Estados Unidos cambió de estrategia. Se dieron cuenta de que sólo el 15% de las drogas que se trafican ilegalmente en todo el mundo podían decomisarse a través de sistemas de represión y seguridad. El 85 % restante seguía comercializándose. Luego de comprobar que atacar la oferta no es efectivo, la política de Clinton puso mayor esfuerzo en reducir la demanda, es decir, en el trabajo de prevención. Los especialistas de la nueva administración demostraron que por cada dólar invertido en prevención y asistencia se ahorraban siete en gastos vinculados con la drogadicción. Sólo en los Estados Unidos se calculan en 65.000 millones de dólares los gastos ocasionados por las drogas en seguridad, sanidad, justicia, perdidas laborales y de producción (ausentismo, llegadas tarde, accidentes laborales, baj! a productividad, etcétera). En 1988 las Naciones Unidas organizaron una reunión cumbre en Viena, Austria, en la cual se acordó globalizar la represión contra lo que se denominó "el flagelo del siglo". Todos los países participantes de esa reunión se comprometieron a luchar contra el tráfico de estupefacientes y de sustancias psicotrópicas y para ello decidieron endurecer las medidas de control y señalaron la necesidad de crear normas procesales para combatir el ciclo de la droga. La Argentina fue uno de los países que suscribió el compromiso en la reunión de Viena. Ya en esa época nuestro país había dejado de ser un país de tránsito de la droga y se estaba convirtiendo en lugar de consumo y tráfico. El debate sobre cómo combatir adecuadamente el narcotráfico plantea serios inconvenientes que no pueden ser resueltos con medidas unilaterales. Los capitales provenientes del tráfico de drogas son de tal magnitud que ningún país está en condiciones de eliminarlos del circuito financiero sin provocar el descalabro de la economía. Por eso, las medidas que se tomen en este terreno pondrán a prueba la unidad internacional, más allá de ideologías o conveniencias económicas. A menudo se afirma que la manera más fácil de eliminar el narcotráfico es la despenalización y la legalización del consumo de drogas. En realidad, es ésta una idea que los mismos narcotraficantes impulsan ya que a través de la legalización de sus actividades lograrían ampliar considerablemente el mercado y ganar una respetabilidad de la que por ahora carecen. Muchas personas no comprenden que los únicos que están en condiciones económicas y financieras de organizar la producción legal de drogas en gran escala son los mismos narcotraficantes. De manera que la legalización sólo favorecería a las mismas personas que hoy ejercen la violencia para imponer sus productos y no reparan en los daños que causan a millones de personas. Deportistas, actores, políticos, comunicadores sociales, funcionarios, catedráticos, que son personas idóneas en sus actividades pero poco saben del fenómeno de la drogadicción y del narcotráfico, se han dejado llevar por una idea que teóricamente puede parecer interesante, aunque en la práctica sólo puede tener a consecuencias catastróficas. Un caso que cobró notoriedad es el del filósofo español Antonio Escohotado, quien desencadenó una verdadera polémica y escandalizó a la sociedad argentina cuando efectuó una firme defensa en favor de la despenalización del consumo de estupefacientes en un programa de televisión abierta. Entre otras manifestaciones, Escohotado habló de los supuestos beneficios que las drogas otorgan a quienes las utilizan, reveló que él las consume desde hace más de treinta años y aseguró haber alentado a sus seis hijos a iniciarse en el camino del consumo de drogas. Según Escohotado, la actual campaña antidrogas es una de las causas del aumento del consumo de estupefacientes. Estas declaraciones provocaron estupor e indignación y no tardaron en levantarse protestas en todos los ámbitos sociales. Pasado el revuelo inicial que provocaron las declaraciones de Escohotado, queda lugar para una reflexión serena, que nos permita evaluar los alcances de manifestaciones de este tipo. �Qué consecuencias tiene en la sociedad que un catedrático de alto nivel abogue frente a las cámaras de televisión por la "venta libre de drogas en farmacias y supermercados" ya que, según él mismo sostiene, "la droga se inventó para ayudar a nuestra condición humana"? Declaraciones de este tipo carecen de peso para una evaluación científica de los efectos de las drogas. Tampoco pueden influir, como supuestamente pretenden, en favor de la legalización de las drogas ya que el camino para lograr que se imponga una medida de este tipo no es el sensacionalismo (prueba de esto, es la reacción en cadena que provocó). En realidad, lo único que logra Escohotado con sus declaraciones es ofrecer argumentos a quienes venden y consumen drogas. Desconocemos los motivos que tiene el filósofo español para presentarse en un canal de televisión y hablar en favor del consumo de drogas. De lo que estamos seguros es de que los efectos prácticos de sus opiniones son nocivos para la salud pública. Y una persona tan preparada como él debería conocer el alcance de los medios masivos de comunicación y advertir que la confusión que engendran sus palabras puede costar vidas. Además, sabemos que no obstante su preparación intelectual, Escohotado es él mismo víctima de la droga y la apología que realiza es parte del proceso adictivo.
Legalizar, despenalizar o penalizar ?
Algunos de los argumentos que esgrimen quienes están a favor de legalizar el consumo de drogas son analizados a continuación para que el lector puede sacar sus propias conclusiones.
Argumento 1. La legalización del consumo pondría freno a la venta de droga adulterada, o sea, reduciría el riesgo de muerte. Respuesta. Si bien hubo muertes de adictos que se inyectaron drogas adulteradas, el porcentaje de los que mueren por sobredosis o sufren trastornos físicos es mucho mayor. Además, es frecuente que el adicto halle la muerte por actos que realiza bajo los efectos de sustancias tóxicas; por ejemplo: conducir a altas velocidades, suicidios, accidentes laborales, actos peligrosos e inconscientes. Lo más dramático de la droga no es la muerte física sino la muerte en vida. Un adicto es un enfermo que sólo consigue algún bienestar mientras se droga.
Argumento 2. El control de la elaboración y la calidad quedaría a cargo del Estado y de las autoridades farmacéuticas. Respuesta. Los narcotraficantes tienen el know-how, grandes capitales y manejan todas las plantaciones. Lo que posiblemente sucedería es que se haría una especie de joint-venture entre autoridades farmacéuticas y barones de la droga. O tal vez los narcotraficantes organizarían sus propias empresas ya que son los únicos capaces de hacerlo (conocen el mercado, controlan a los productores y cuentan con el apoyo de la narcoguerrilla).
Argumento 3. Los consumidores son personas con desequilibrios emocionales que necesitan ser tratadas y no encarceladas. Respuesta. Es cierto, pero es bueno que se penalice a los adictos con tratamientos ya que de esa manera se los incluye en el circuito médico-asistencial, lo cual es imposible si se despenaliza el consumo.
Argumento 4. El drogarse es un acto privado que no afecta a terceros. Respuesta. Esto no es cierto. En primer lugar, porque todo adicto hace consciente o inconscientemente apología del consumo de drogas. En segundo lugar, porque el adicto se ve forzado a robar o a hurtar para drogarse y sostener su adicción. Las estadísticas indican que el 78% de los adictos ha delinquido fuera del ámbito familiar y un 92% ha delinquido incluyendo el ámbito familiar. En tercer lugar, el adicto causa más accidentes de tránsito, laborales y hogareños que una persona normal
Argumento 5. La prohibición hace más atractivo el consumo de drogas. Respuesta. Es cierto que lo prohibido capta la atención y el interés de las personas y, en especial, de los más jóvenes. Pero el atractivo de la droga no reside en este aspecto, que carece de importancia para la mayoría de los adictos, sino en otro tipo de motivaciones como la necesidad de pertenecer a un grupo, de evadirse o de obtener placer inmediato.
Argumento 6. La prohibición del consumo de drogas fomenta la corrupción. Respuesta. La corrupción es un fenómeno que no está ligado exclusivamente al narcotráfico. La única relación que existe en este caso es que mientras siga siendo ilegal el consumo de drogas, las sumas que deben pagar los narcotraficantes para corromper a los gobernantes serán más altas. Por lo tanto, legalizar el consumo de drogas daría a los narcotraficantes más dinero. Por otra parte, si la represión aumenta, cada vez serán menos los funcionarios que se atrevan a aceptar coimas.
Argumento 7. Los productos bajarían hasta quince veces el precio y mejoraría la calidad, lo cual disminuiría la delincuencia y las enfermedades. Respuesta. Cuando un producto baja de precio, lo más probable es que la demanda aumente. Son incontables los productos que antes eran para unos pocos y son accesibles para mucha gente. Si la droga baja de precio, habrá más consumidores y, en consecuencia, más problemas de salud y más delincuencia.
Argumento 8. Sería el fin del negocio del narcotráfico, del lavado de dinero y de la corrupción de los funcionarios y de las fuerzas de seguridad. Respuesta. En caso de que el proveedor pasara a ser el Estado, lo más probable es que se desate una competencia feroz con los narcotraficantes. Bajarían los precios, el negocio se expandiría y se produciría una verdadera carrera por fabricar drogas novedosas y más atractivas. No existe ninguna garantía de que la legalización haga desaparecer el mercado negro. Además, en aras de disminuir el narcotráfico o de bajar la corrupción no podemos tomar medidas sin tener en cuenta lo que pasaría entre los jóvenes y no tan jóvenes. Una vez legalizada la droga, la oferta aumentaría considerablemente y crearía una demanda enfermiza y adictiva.
Argumento 9. El combate contra las drogas hace que las grandes naciones interfieran en la política de otros países. Respuesta. Es cierto que la lucha contra el narcotráfico estuvo muchas veces contaminada por excesos e intereses económicos y políticos. En ocasiones los Estados Unidos han usado este combate como hipótesis de conflicto y eso les ha permitido inmiscuirse en los asuntos internos de países menos desarrollados. Sin embargo, ese hecho no puede paralizar la represión del narcotráfico como legítima defensa de la sociedad.
Argumento 10. En los países en que se despenalizó se ha reducido el consumo. Respuesta. No es así. Holanda ha despenalizado el consumo de lo que ellos consideran drogas blandas. En ese país el consumo de marihuana, cocaína, éxtasis y LSD sigue creciendo. Ha bajado el número de adictos a la heroína, lo cual indica que se estaría reemplazando esta droga por alguna de las otras.
Argumento 11. Con la legalización de la droga se cobrarían impuestos que se podrían usar para hacer prevención y en tratamientos de rehabilitación para los drogadictos. Respuesta. No podemos perder de vista que a mayor oferta aumentaría el consumo y, por ende, los problemas sanitarios. Además, subsistiría un mercado ilegal muy poderoso que seguiría sin pagar impuestos. Esto haría más barata la droga del mercado negro.
Conclusiones
"Tené cuidado con lo que pidas, que se te puede dar". Esto es lo primero que aprende un joven adicto cuando ingresa a una Comunidad Terapéutica. En la mitología y en la literatura hay un sinnúmero de historias y parábolas en las que alguien desea algo poderosamente porque imagina que de obtenerlo, hallará la solución de su vida. Sin embargo, cuando lo logra se da cuenta de que empeoró su situación y quiere volver al estado anterior. Cerremos los ojos e imaginemos por un minuto cómo sería el mundo, nuestro país, nuestra ciudad, nuestro barrio, con la droga legalizada: ( Iríamos por una autopista y veríamos un cartel que diría: "Cocaína X, la mejor"; encenderíamos el televisor y una linda modelo nos recomendaría: "haga como yo, que desde que fumo Marihuana X me siento como nunca. Marihuana X, el verdadero sabor en marihuana". ( En lugar de juntarse a tomar una cerveza (que ya de por sí es negativo cuando se pierde el control), los jóvenes se juntarían a tomar cocaína o a probar combinaciones de todo tipo de drogas. ( Los ex narcotraficantes se convertirían en respetables empresarios. Los veríamos poner la piedra fundamental de una nueva planta elaboradora o cortar la cinta para inaugurar �junto a las autoridades� un sofisticado laboratorio para fabricar drogas de última generación. ( Habría más violencia, suicidios, asesinatos, violaciones, aumento del SIDA y de otras enfermedades. No habría sistema sanitario que pudiera cubrir tan desproporcionada epidemia. Los problemas psíquicos y físicos provocarían una decadencia intelectual y tecnológica creciente. ( Tendríamos una juventud estupidizada por la droga, que debería robar para mantener el vicio y sería inútil para regir los destinos del país en el futuro. Que la lucha contra la drogadicción no obtenga los resultados esperados o a menudo sea ineficaz, no significa que debamos legalizar la droga. Las autoridades gubernamentales deberían preguntar a los especialistas en drogadicción, en publicidad y en marketing como "vender" o instaurar una contra cultura contra la droga. Una lucha eficaz debe apuntar a la reducción de la demanda y esto no se puede lograr con campañas improvisadas. Por ejemplo: cuando las autoridades intentan hacer prevención con astros de fútbol que son drogadependientes, no advierten que en lugar de hacer prevención están haciendo apología del consumo de drogas. A partir de campañas como ésta, se instala en la sociedad la idea de que usar droga es algo normal aunque en algunas circunstancias "conviene" decir que está mal. A pesar de que esta situación resulta inaceptable para cualquiera que esté en sus cabales, hay algunas personalidades mundiales que se han expresado a favor de la legalización del consumo de drogas. Entre éstos, son quizá los más destacados Milton Friedman, premio Nobel de Economía, y Gabriel García Márquez, premio Nobel de Literatura. Se trata de opiniones que se vierten con ligereza ya que no se nos explica en qué consiste la legalización del consumo y cuáles serían sus consecuencias prácticas. Sucede en el mundo de hoy que las personas famosas son interrogadas sobre una variedad de temas que es inabarcable y sobre la cual es imposible documentarse adecuadamente. El narcotráfico y el consumo de drogas son un tema complejo que no puede resolverse en teoría y sin conocer a fondo la realidad del fenómeno. Por eso, sería bueno que las personas que se pronuncian en favor de la legalización del consumo de drogas se tomen el tiempo necesario para examinar cuáles serían las consecuencias prácticas de esa medida.
LOS COSTOS SOCIALES DE LA DROGADEPENDENCIA
La drogadependencia, el sufrimiento de la persona y el entorno que la padece, es sin dudas, un infierno en vida. Quienes trabajamos en esta área lo vemos a diario. Un adicto es una persona que no aprende, no produce, no se comporta civilizadamente, no es solidario, no respeta, no reconoce limites, ni ama. El adicto no solo infringe un daño a su cuerpo, a su mente, y angustia a su familia, que se - desvive para poder sacarlo este flagelo- sino que también ocasiona serios daños a la sociedad entera, no ya en "perdidas psicológicas" sino también en gastos concretos que son los llamados costos sociales. La drogadependencia genera enormes perdidas para un país en sanidad, seguridad, justicia y por supuesto en productividad como consecuencia de llegadas tardes, ausentismos, bajo desempeño y accidentes laborales. De estos últimos, el 70 % son causados por personas que consumieron alcohol o drogas. Solo en los EE.UU. estos gastos se calculan en alrededor de sesenta y cinco mil millones de dólares. Traspolando esta cifra a nuestro país donde de la ultima estadística del SEDRONAR contabiliza de 600.000 adictos, los argentinos gastaríamos mas de 1.500 millones de dólares. En que? En atención medica-hopitarlaria, medicamentos, estudios clínicos, costos por HIV y Hepatitis B y C -enfermedades asociadas al uso de drogas- , en procesos judiciales, en los enormes gastos de seguridad, en improductividad laboral, en accidentes laborales, domésticos o simplemente en la calle donde bajo la influencia de drogas y alcohol un conductor embiste a un peatón, solo para mencionar algunos hechos concretos. Pero esto no termina aquí.
Uno podría preguntarse cómo Nueva York es hoy una de las ciudades mas seguras del mundo si hace unos años atrás, era temida por sus habitantes y turistas. Aplicando el pragmatismo - siempre basado en la evidencia- que caracteriza a los norteamericanos, las razones para semejante cambio se explican además de por la floreciente economía y pleno empleo, por 1) la aplicación del principio de tolerancia a cero, algo así como una visión sistemica del delito, donde la consigna lleva implícita la filosofía de nuestro dicho criollo "quien es fiel en lo poco, lo es en lo mucho", o la máxima oriental "la violencia �por mas pequeña que sea genera violencia" o bien "pequeños delitos generan el clima para grandes delitos y viceversa" 2) el trabajo contra el "delito violento" que es una forma mas perversa y generalmente irreparable que el "delito" con leyes y penalida! des aleccionadoras y disuasivas 3) acciones sociales de prevención y asistencia de la drogadependencia. Después la famosa "guerra santa" contra las drogas llevada a cabo por las administraciones de Reagan y Bush y luego de gastar miles de millones de dólares en recursos humanos y tecnología de avanzada, se dieron cuenta que solo el 15% del narcotráfico mundial podía ser decomisado a través de la represión. Esto significaba que el 85 % restante pudo comercializarse con lo que se estaba perdiendo la guerra, en un enfrentamiento -salvando las distancias- igual a Vietnam en donde no se tenia bien en claro cual era el enemigo. Basado en esta experiencia, afortunadamente la administración Clinton cambia de estrategia. En vez de dedicarse solamente a atacar la oferta se dedicarían a la reducción de la demanda. "Tal vez no podamos parar que sigan ofreciendo drogas a nuestros hijos pero si enseñarles a decir no". Así se dieron cuenta que por cada dólar que invertían en prevención y asistencia de los drogadependientes se dejaban de perder otros siete en los gastos que genera la drogadependencia y enumerados ut-supra .
En dos estudios estadísticos realizados por Fundación Manantiales (1995 y 1998) entre trescientas variables medidas, se evidencia que el 74.5 % de los adictos comete algún acto delictivo y casi el 35 % había utilizado armas, durante el periodo de adiccion. Queda claro que el adicto no es un delincuente por principio o condición humana, pero su enfermedad lo hace delinquir. Las drogas anulan la conciencia y por ende el juicio, no solo mientras dure su efecto, sino que son de tiempo completo, haciendo que las personas hagan cosa que creían inimaginables. Tomando la cifra de 600.000 adictos en Argentina, casi las tres cuartas partes de ellos en algún momento van a delinquir y mas de un tercio de ellos pueden llegar a utilizar armas.
En EE. UU la labor de las instituciones y profesionales que trabajan contra la drogadependencia es una de las mas reconocidas y apoyadas por el Estado, empresas y particulares, porque saben que además de ayudar a las personas en particular están ayudando a la sociedad toda.
Cualquiera de las mas de 400 ONGs que en este momento están abocadas a recuperar a mas de 5000 personas, no solo ayudan a estos y a sus familias, sino que lo ayudan a usted, a mi y a toda la comunidad. Si calculamos que el 75 % de ellos podría estar en la calle cometiendo delitos, o despilfarrando lo que pagamos en impuestos en gastos de sanidad, seguridad, justicia y perdidas laborales. Y lo mejor de ello es que una gran mayoría se cura y vuelven a la sociedad como miembros sanos. � Cuantos delitos evitamos?
Otra buena noticia es que el costo mensual por cada persona en tratamiento, es casi cuatro veces menor, de lo que pagamos los argentinos para que alguien aprenda a "delinquir mejor" durante su permanencia en una cárcel.
Redefinido el rol del estado, las ONGs jugaran un gran papel en el próximo milenio para trabajar casi "artesanalmente" en la solución de los problemas sociales.
Cualquier verdadera política de Estado , propuesta por los candidatos presidenciales contra la inseguridad, debe incluir el apoyo a las ONGs que trabajan en la prevención y asistencia de la drogadependencia. Recuperarse del problema de las drogas debe ser un derecho para todos los argentinos. Recuerde que por cada peso invertido en estas áreas dejaremos de perder otros siete, pero lo que es mas importante aún y que ningún dinero en el mundo lo puede pagar, es volver a sentirnos felices y sin miedo, cuando salgamos con nuestras familias a la calle.
Lic. Pablo Rossi Director Fundación Manantiales
Fundación Manantiales es una entidad de bien público internacional con sedes en la República Argentina, Brasil y en la República Oriental del Uruguay dedicadas a la investigación, prevención y asistencia de las adicciones. Su prestigio, en el área de la salud, se debe a la permanente capacitación internacional de su staff y profesionalismo en el abordaje de esta patología. Actualmente, desde sus centros alrededor de 280 personas se encuentran en sus distintos tratamiento con un 94 % de efectividad en la recuperación. Es miembro de WFTC (World Federation of Therapeutic Communities), prestigiosa entidad en el tratamiento de la drogadependencia con sede en Nueva York, EE.UU.
Dispone de 12 centros de prevención y tratamiento en los países mencionados. A la fecha ha brindado más de 850 talleres, conferencias y programas de prevención en 342 establecimientos deportivos y educativos de nivel primario, secundario y universitario.
Ha creado INFODROGA e INFOANOREXIA, servicios de información telefónica por audio texto las 24 hs. totalmente gratuitos para toda la comunidad y con gran éxito en los países del primer mundo. Los servicios instalados se encuentran en Buenos Aires: 4393-3535, y en Montevideo, R.O del Uruguay.
En el año 1998 en la ciudad de Montevideo, R.O. del Uruguay recibió el premio al Mérito Oriental de manos del Sr. Vice-presidente de este país, Dr. Hugo Batalla por su trabajo social en la prevención y asistencia de la drogadependencia.
Dictó a pedido de ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) uy para todos lo periodistas argentinos el Seminario " El rol de los medios de comunicación en la Prevención de la Drogadependencia.",
Recientemente Fundación Manantiales � única institución que en Argentina y Uruguay- ha subscripto un acuerdo con la UNDCP (Programa para el Control de Drogas de las Naciones Unidas) y el SESI (Servicio Social de la Industria) de Brasil, e implementado un programa de prevención con estándares internacionales. Dirigido a empresas, instituciones y comunidades en general el objetivo es concientizar sobre esta problemática y buscar alternativas sanas de vida, por medio de la participación y el protagonismo Fundación Manantiales esta inscripta y cuenta con todas la autorizaciones necesarias emanadas del SEDRONAR, Secretaria de Prevención y Asistencia de las Adicciones, ANSSAL, Ministerio de Salud, y Municipalidad para poder brindar los servicios de Tratamientos ambulatorios, Hospital de Día, Comunidad Terapéutica y Reinserción social a mas de 20 reconocidas obras sociales y un numero similar de entidades de medicina prepaga. mailto:[EMAIL PROTECTED]Si no desea recibir en el futuro este boletín (se envía sólo una vez al año) envíe un mail dándole de baja a la siguiente dirección [EMAIL PROTECTED]
| |||||||||||||||||||||
