El Wed, 09 Nov 2011 14:10:30 +0100, Rotura Trasera escribió: > Hola de nuevo. Bueno, creo que mucha de la confusión que he causado ha > sido por responder sobre respuestas que habían omitido mi mensaje > original. De ahí el cacao. Antes de seguir quiero agradecer mucho la > paciencia con este tema, y el estómago necesario para meterse en este > jardín laberíntico.
¿Mande? ¿A qué confusión te refieres? Para una vez que alguien escribe en el hilo que debe... no, hombre, si está todo muy claro :-) > Bien, originalmente dije (espero que quede bien el copy-paste): (...) No hace falta que copies y pegues un correo que ya has enviado. Si alguien no lo ha leído puede consultarlo en el archivo de la lista. (...) > Mi error fue seguir contestando a través del último mensaje de Camaleón, > que no citaba muhca "paja" que había y no era necesaria en ese momento, > pero que ahora nos dejaba sin antecedentes. ¿? ¿Es la primera vez que participas en una lista de correo? > Dicho esto, contesto por partes: > > El día 9 de noviembre de 2011 12:31, Camaleón <[email protected]> > escribió: >> El Wed, 09 Nov 2011 10:42:59 +0100, Oru Trasero escribió: >> >>> Problema (problemón!): Bien, resulta que después de hacer pruebas (ver >>> qué tal funcionaban las distros que instalé), me decidí a seguir con >>> el plan de eliminar las particiones que no quería y tratar de quedarme >>> como al "principio", con el windowsXP y mi Debian testing únicamente. >>> Pues bien, al entrar en GParted para hacer la faena me encuentro con >>> que me tira un error: "Can't have overlapping partitions.". >> >> Cuando te aparezca un error de este tipo es conveniente indicar en qué >> apartado, es decir, cuándo te aparece: si has hecho algo o has >> intentando hacerlo. >> >> Dices que ha sido al iniciar la aplicación, ¿sin más? > > Si, me lo dice nada más abrir la aplicación. El gráfico de la partición > aparece en gris, como si todo el disco estuviera sin particionar. Por > eso no indiqué nada más :-P Sobre eso lo único que hice, sin resultado > alguno, fue utilizar el click derecho - Información, y nada más. No > quise tocar nada para no romper por no saber. Vale, ahora está más claro. Pero es raro que no detecte las particiones, en fin, sigamos... >>> Además el disco de 120GB (el de 300GB aparentemente no tiene >>> problemas) en el GParted me sale como si estuviera sin particionar, lo >>> cual es imposible. Lo que me temo es que, de algún modo, la tabla de >>> particiones se haya corrompido, borrado o qué sé yo. >> >> Quizá Gparted tiene algún problema con la estructura del disco. ¿Lo has >> ejecutado desde una LiveCD o desde un sistema "vivo"? > > No entiendo si la pregunta es si he ejecutado GParted desde un sistema > vivo, o si he arrancado el ordenador con un sistema vivo (para ver si el > LiveCD reconocía las particiones), Te pregunto cómo has ejecutado gparted. Supongo que sabes que para poder trabajar con las particiones tienen que estar desmontadas. > pero bueno, la respuesta es rápida en > los dos casos: Lo único que he hecho desde que surgió el problema ha > sido ejecutar el Rescatux (que es un livecd, y desde el que no he hecho > pruebas), y tratar de realizar una clonación de la partición de debian > testing con Clonezilla, que me avisó del problema de las "overlapping > partitions" y me dijo que era arriesgado realizar la clonación en esas > condiciones, con lo que me asusté y cancelé la operación. No has mencionado Clonezilla hasta ahora... ¿te refieres a clonezilla o te refieres a gparted? ¿Quién te dio ese aviso de las particiones? > Comentar que esto del Clonezilla lo hice ANTES de que Camaleón me > sugiriera lo de la clonación. Podría volver a ejecutarlo para tomar > notas detalladas o lo que sea necesario. También comentar que el > Clonezilla me lo bajé en iso basada en Debian, y lo arranqué en modo > LiveCD. Más en concreto esta: > ./1.2.11-18/clonezilla-live-1.2.11-18-i486.iso Bien, tenla a mano por si acaso. >> Recuerda que hay vida más allá de Gparted, también puedes probar con >> cfdisk, para comparar. > > Eso no lo había pensado. Probaré cuando llegue a casa. Es interesante para poder comparar lo que te dicen ambos. Ya sabes, como una segunda opinión, nunca hay que fiarse a ciegas de lo que te dice una herramienta en concreto, puede fallar y volvernos locos. (...) >>> Lo único que he hecho, además del episodio de restablecer el grub con >>> el Rescatux, ha sido entrar en la instalación de windowsXP para ver si >>> estaba bien (aunque sin loguear con ningún usuario, sólo hasta la >>> pantalla de bienvenida), y me salió el asistente de mirar si había >>> fallos en la partición. El programita escaneó, me dijo que había >>> habido unos fallos que se habían resuelto, y ya. >> >> No te preocupes que es normal. No creo que el Rescatux haya tenido nada >> que ver. > > Esto lo comenté sobretodo por si podía tener relación el problema de las > overlapping, y el hecho de que windows creyera necesario un chequeo de > disco. Me alivia que no sea sospechoso :D Por eso no te preocupes que es normal. >> Hay un poco de cacao, sí... ¿Qué partición(es) quieres eliminar? >> >> Algo me dice que el orden "lógico" sería este: >> >> *** >> Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema >> /dev/sda1 * 63 58605119 29302528+ 7 HPFS/NTFS/exFAT >> /dev/sda2 58605120 125544447 33469664 b W95 FAT32 >> /dev/sda4 125547975 234436544 54444285 5 Extendida >> /dev/sda5 125548038 141532649 7992306 83 Linux /dev/sda8 >> 141532713 143331929 899608+ 82 Linux swap / Solaris >> /dev/sda9 143331993 156264254 6466131 83 Linux /dev/sda3 >> 156264255 185566814 14651280 83 Linux /dev/sda7 >> 185566941 189470609 1951834+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sda6 >> 189470673 234436544 22482936 83 Linux *** > > Es más o menos como dices, sólo que técnicamente tengo dos extendidas. Eso es "técnicamente" imposible :-) Sólo puede haber una partición extendida en un mismo disco duro con el número de lógicas que quieras, pero extendida, sólo una. > Quizá no me expliqué bien en el mensaje anterior. Mucha letra y mucho > lío. A ver si ahora (haciendo un copy-paste de mi mensaje original, el > que se había perdido, pero añadiendo información): Hasta hace un par de > días mi tabla de particiones tenía una pinta parecida a esta: (...) No es necesario, la salida de fdisk es clara. > Entonces, respondiendo a tu pregunta, las que quería eliminar son las 3 > creadas por PClinuxOS y la creada durante la instalación de Linux Mint. Bien... pero ¿a qué particiones se corresponden? sda_qué? >> ¿Estás redimensionando alguna partición? Eso hay que decirlo, hombre. >> >> Nunca, nunca redimensiones una partición de windows (fat32 o ntfs) sin >> antes haber ejecutado desde el propio windows un scandisk y un >> defragmentado. >> >> Es mejor que nos digas qué es lo que estás haciendo exactamente porque >> no entiendo el motivo de la redimensión de la partición en FAT32 si lo >> que querías era eliminar las particiones de Linux :-? >> >> > Por si ayuda y para despejar confusiones, la secuencia de desastres fue > esta (partiendo de la situación de particionado original que he puesto > antes): (...) No, no ayuda. Verás, eliminar una partición es cuestión de dos clicks, creo que te estás liando y estás dando información que en lugar de ayudar, entorpece tu objetivo. > 1.- Redimensioné la partición de "/dev/sda2 primaria de datos (fat32)" > haciendo uso de GParted (desde mi ignorancia, sin hacer un scandisk y un > defragmentado). Lo hice, como dije en un principio: "para crear otra e > instalar una segunda distribución de linux (bueno, en realidad era rollo > una partición de pruebas donde ir instalando y probando cosas nuevas)." Mal hecho. Pero ya no se puede cambiar. A ver, ¿y al querer redimensionar no te apareció ese mensaje que dices del Gparted? ¿O eso lo hiciste antes de preguntar en la lista? > 2.- Instalé Linux Mint Debian Edition (en adelante LMDE) en el disco de > 300GB, (...) Irrelevante para el caso que nos ocupa. > 3.- Quise instalar la distro PClinuxOS para probarla. (...) Esto tampoco aporta información relevante... lo hecho, hecho está. (...) > De nuevo, muchas gracias por la paciencia. Espero que este mensaje > arroje luz sobre el cacao que se había liado. No, al revés, estás liando mucho más las cosas. Repito: 1/ Prueba con cfdisk y elimina las particiones que quieras. 2/ Haz una copia-clon del sistema que quieras mantener, reparticiona el disco de 120 GiB para dejarlo inteligible, vuelca la copia clon en su nueva "casa" y a correr. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
