El Tue, 20 Mar 2012 14:24:55 -0300, Juan escribió: > El día 20 de marzo de 2012 14:13, Camaleón <[email protected]> > escribió: >> El Tue, 20 Mar 2012 14:01:56 -0300, Juan escribió: >> >>> Buenas tardes, tengo una pequeña duda, tengo una red con 5 >>> computadoras, una es un server con Debian, 3 de las restantes tienen >>> ubuntu y debian y la cuarta tiene Windows y Ubuntu. >>> >>> Quiero poner un par de Directorios en el server para ser usados por >>> todos los usuarios de todos los equipos, ¿que me comnviene usar Samba >>> o NFS? y si desaparece la maquina con Windows (supongamos que lo >>> desinstalo) y quedan solo las que tiene GNU/Linux, en ese caso ¿que es >>> mejor? >> >> Si existe alguna posibilidad remota de que en algún momento haya un >> equipo con windows, sea fijo o de paso, samba. >> >> Si sólo hay equipos con linux y el acceso al directorio es >> circunstancial, sftp/ssh. >> >> Si no hay más remedio, nfs.
> Gracias Camaleon por tu respuesta, y en caso como decia de que NO HAYA > WINDOWS y el acceso sea permanente, uso Samba igual entre las maquinas > Linux? Puedes usar el que quieras. Obviamente NFS se integra mejor en linux que samba, no requiere el mapeo de usuarios, es nativo, es abierto... en fin, lo típico. > Digamos lo quiero dejar fijo para que siempre se acceda a determinados > directorios del servidor en los puestos y es seguro que no va a haber > Windows, igual uso Samba? eso es lo que no me queda claro del todo. A ver, samba y nfs son "mastodontes", requieren configuración de usuarios, control de acceso a los recursos, seguridad, etc... samba tiene sentido para compartir recursos e impresoras con equipos windows, nfs si sólo hay linuxes en la red. Y ambos tienen sentido para redes grandes con muchos clientes accediendo a los recursos, que necesiten afinar al máximo el control de acceso a los archivos o que tengan alguna necesidad específica. La otra opción que te digo del sftp es la que más me gusta porque es la más sencilla de configurar y viene con seguridad "de serie". Siempre y cuando no necesites la granularidad y el nivel de configuración que te permite NFS (o samba) es la opción más práctica para el día a día y para transpasos de archivos rápidos (copia/pega) entre equipos de una pequeña red local. > Gracias de nuevo y perdon por la insistencia Nada que perdonar. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
