El Tue, 10 Apr 2012 17:34:51 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió: > Buenas.... > > Estoy buscando por internet y lo que he leído me da a entender que no > es necesario (ademas de que creo que no es posible) poner a un router en > modo bridge y ademas indicarle que la dmz es el otro router. > > Internet----Routeradsl-----Routervpn > > Pongo el routeradsl en modo bridge para que sea el routervpn el que > maneje todo. ¿Es necesario (y posible) poner en el routeradsl que la dmz > es el routervpn.? > > Entiendo que al haber hecho el puente, TODO el trafico es manejado ya > por el routervpn. > > Perdon por el ot y gracias por leerme XD
Supongo que dependerá del modelo del aparato, pero generalmente cuando se pone el router adsl en modo puente se supone que actúa como una especie de módem ¿no? Digo, de manera transparente, sin filtrar ningún tipo de tráfico en los puertos de la interfaz que tiene definida como local y por ende (salvo que el router sea un poquillo avanzado y permita definir varias vlan, etc...) no podrás definir una zona desmilitarizada donde redirigir todo el tráfico :-? Asegúrate de tener un cortafuegos "delante de" (o al menos "en") la VPN y de saber cómo gestionar todo el tráfico que llegue del router adsl. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
