El Mon, 21 May 2012 15:22:46 +0200 fernando sainz <fernandojose.sa...@gmail.com> escribió: > El 21/05/12, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > El Sun, 20 May 2012 23:07:18 +0200, Marc Aymerich escribió: > > > >> 2012/5/20 Camaleón <noela...@gmail.com>: > >>> El Sun, 20 May 2012 14:37:30 -0500, Edgar Vargas escribió: > > > > (...) > > > >>>> Sería lo ideal, pero no es así, por ahora, en un futuro ojalá, > >>>> pero es mejor que aparezcan mas herramientas y el usuario use la > >>>> que mejor le parezca. > >>> > >>> Hombre, faltaría más... yo por mi parte doy por terminada mi > >>> relación con OOo, entiendo que habrá gente que no lo haga, otros > >>> que compren la suite de MS Office, otros que usen Calligra, otros > >>> que prefieran la suite de IBM (Lotus Symphony), etc... > >>> > >>> > >> y habrá otros que no usen suite ofimática ninguna :) > > > > Imposible ¿Emacs/vim/nano/pico/joe... cuentan como suite ofimática? > > O:-P > > > > Saludos, > > > > -- > > Camaleón > > > > > > No. Ya sabes lo que dicen, que emacs es un gran sistema operativo con > un pésimo editor... ;-) > >
Qué sería de la vida sin Emacs? No creía en Dios hasta que lo conocí ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120521103616.11a1136b@nano-siu
