pero lo de 3DNow y MMX no son un conjunto de instrucciones q van "dentro"
del procesador?? Como puede una cpu de intel "interpretar" las instrucciones
para 3Dnow i viceversa??
Saxa
-----Mensaje original-----
De: Ugo Enrico Albarello [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: mi�rcoles, 05 de enero de 2000 15:27
Para: [email protected]
Asunto: Re: Encoders de MP3?
At 12:47 PM 2000-01-05 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>On Wed, Jan 05, 2000 at 01:43:54AM +0100, Jordi wrote:
>> Al final acab� en el que ya conoc�a (bladeenc), uno que le gusta a Grip.
>
> En mi ordenador (PII-233) el gogo es tres veces m�s rapido que el lame.
> Y si tuviera 3DNow! ir�a todav�a m�s rapido porque puede utilizar junto
al MMX.
Dudo bastante que puedas usar 3DNow! y MMX al mismo tiempo. De hecho, la
gracia
del 3DNow! es que supuestamente trabaja m�s r�pido que el MMX.
Ser�a bueno tener una comparaci�n realista de 3DNow!, 3DNow! Extensions
(Athlon),
MMX, MMX Extensions (PIII) y SSE (PIII)
Ugo Enrico Albarello L�pez de Mesa
[EMAIL PROTECTED]
A proud Debian GNU/Linux 2.1 User.
--
Unsubscribe? mail -s unsubscribe
[EMAIL PROTECTED] < /dev/null
